武汉大学院长李红良培养小孩成骗子,教育为什么越走越歪?
发布网友
发布时间：2022-05-16 18:30
共5个回答
热心网友
时间：2023-11-19 09:47
武汉大学院长李红良作为一个教育者，竟然出现了徇私舞弊的现象，这难道是教育的本真？为何教育会越走越偏？
首先就是逐利本性导致的。人来人往，皆为利来，皆为利往，这是千古以来的本质，也是人类发展的一个重要推动力。在教育上，现在也是采取这样的方式，所有的事情货币化，例如宣传的状元，给予多多奖励，大家看到的往往就是利益，而不是教育的本真，所以，才会出现这样的问题。
其次就是社会导向导致的。很多人认为教育就应该是传道授业解惑，但是，这样的做法对于孩子家长而言未必认可，对于学校而言更加未必，因为要有成绩，因为要有考核，这样的情况下，就会出现一个很大的问题，如何能看到成绩？就是实实在在的分数，学生有了好成绩，家长高兴，学校高兴，社会也会高兴，在你好我好大家好的环境里，谁会在意孩子是不是快乐？孩子是不是有性格缺陷？
第三个就是家长的锅。现在的家长，认为只要是孩子有了好成绩，那就可以，哪怕是孩子不快乐，也无所谓。在孩子的成长过程中，不关注孩子的身心，只要孩子学习，周末让孩子报特长班。正所谓，有需求，才会有供给。这样，才会有那么多的老师来办班，有那么多的培训机构应运而生，家长只要给钱就可以了。
教育的本真是传道，而传道是一个长期的过程，是一个潜移默化的过程，正所谓，十年树木，百年树人。百年大计，教育为本。现在的教育，就是流水作业，所以，我们才会看到教育的现状，只要有了成绩，那里就是一片热土，只要有了成绩，那就是欢歌笑语，而不是平时的快乐笑脸。希望我们的教育能回归本真！
热心网友
时间：2023-11-19 09:47
热心网友
时间：2023-11-19 09:47
热心网友
时间：2023-11-19 09:48
热心网友
时间：2023-11-19 09:49
武汉大学基础医学院院长李红良是否把小孩培养成骗子这个问题我不确定，但是他的两个小孩的“茶多酚的抗肿瘤实验研究”实验存在诸多疑点，今年的青创赛还有“昆明小学生研究癌症获奖”，最后的结果是昆明获奖的那位小朋友的证书被青创组委会收回证书，其父亲发表道歉声明，是自己过度参与撰写过程，在撰写过程使用大量专业术语给大家带来困惑与误解，李红良两个小孩的喝茶治癌症的实验，在7月17日，武汉科协发布调查声明：认可其成果作品 ，也就是说他们的作品得到官方认可。
不管怎样，这个实验都不符合规则
武汉科协发布的声明指出，这两个小孩是在在老师演示教学后，学生能够独立完成，并从实践中得出报告结果。湖北省要对进行动物实验研究的人都需要先取得《实验动物专业技术考试合格证书》，2008年湖北省科技厅发布的《湖北省实验动物从业人员岗位培训管理办法》中第五条规定，实验动物从业人员必须进行有关法律、法规及专业知识、技能培训，并取得岗位证书，方可上岗，未取得岗位证书人员不得从事动物实验工作。获得这个证书的过程是，先参加理论考试，合格后参加实操考试，再次合格，才能取得证件，且实验要经过动物实验伦理委员会的批准。
除去必须要获得实验动物专业技术考试合格证书以外，整个实验过程的实验时间，还有操作难度上面会存在很大的问题，整个实验时间比较长，根据一些医学院专业的硕士生、博士生表示，他们在确定实验方案的情况，还有实验顺利的情况下，他们都需要好几个月的时间才能完成，整个实验操作复杂，这里面会涉及到体外培养肿瘤细胞、肿瘤分离、器官移除，这些实验操作对于没有长期的实践学习的新手，想要完成这个实验难度估计非常大，我们需要注意的是武汉科协声明并未说明这两位小学生是否进行了剥离肿瘤的操作。
全国科技创新竞赛规则里有一条，不接受涉及有风险的动物、微生物，人体或动物离体组织、器官、血液和其他体液的小学生研究项目。
教育为什么越走越歪？
最近学二代研究生获奖的新闻频频登上热搜，个个小学生的研究生成果妥妥比得上硕士研究生甚至博士研究生的研究成果，只能说现在的环境真的非常浮躁，在这样一个青创比赛上多次出现这种超出小孩实际能力范围内的研究成果，小孩子想要参加这样的比赛，家长肯定应该支持，但是小孩子的研究内容应该符合小孩的发展规律，研究内容在自己的认知范围之内，这样的比赛不应该成为各位家长的舞台，家长更加应该注意孩子的全面发展，少一点功利性的读书，关起门来，自己孩子的真实水平自己难道不知道吗？
