发布网友 发布时间:2022-05-16 18:12
共4个回答
热心网友 时间:2023-11-16 16:43
我们都知道,古代婚姻实行的是“一妻多妾”制,也就是说一个男人可以有多个女人。
比如“东北王”张作霖有“一妻六妾”;*第一任大总统袁世凯有“一妻九妾”,就连我邻家老王他爷爷还有“一妻一妾”呢。
“多妻制”被*文人辜鸿铭形容为“一个茶壶和多个茶碗”的道理。茶壶有定数,每个茶壶占有茶碗越多,其他茶壶肯定没有茶碗了。
换言之,男人有定数,一个男人有多个女人,其他男人一定会成为单身狗。照此推论,古代实行“一夫多妻”制,这就意味着古代比现代单身多。
然而现实却不是这样,古代单身狗并不比现在多,这是为什么呢?
据统计,我国现有三千多万单身狗,这个数字很容易统计。我国现行婚姻实行的是“一夫一妻”制,目前我国人口有13亿,男性有6.8亿,女性有6.5亿,也就是说男性多出了三千多万,这意味着三千万没有可娶的女人。
古代从来没有出现过这样大的男女落差。
为何出现这种状况呢?还不是B超惹的祸!
前些年农村“重男轻女”习俗很严重,农村讲究男孩儿是将来捧户口本儿的人,加之在农村男孩能顶家过日子,是主要劳力。出于这种心理,新婚夫妇都喜欢多生男孩,如果照B超是女孩就会提前流掉。这就造成了生育男女的比例失调。男孩儿越来越多,女孩儿越来越少。
不过这种现象在农村逐渐发生了改变,这得益于彩礼的加重。国家提倡生二胎,如果在农村生两个男孩可就要命了,农村彩礼动辄十几万,这不包括新楼房和新汽车,如果这些费用加在一起不下大几十万,一个老农民拿什么挣这么多钱呢?生两个儿子是想也不敢想的事。
女孩少自然金贵成了抢手货,男孩要娶到媳妇儿就要买得起房掏得起彩礼。没钱的靠边站只能打光棍,我是农村人,对这种现象深有感触。
换句话说,现在单身狗多是丈母娘要彩礼太重造成的。古代的丈母娘没有这么势利眼,也不是一点不要彩礼,都是看家庭情况量力而行。有钱的可以多拿一点,没钱的意思一下就行了。
比如在六七十年代,一块枕巾一块花布就可以迎娶一房媳妇,现在说起这事犹如天方夜谭。归根结底是现在人太势力了,攀比心太重,无形之中给年轻人带来了巨大压力。没条件,创造条件也要攀比。
古代也有单身狗,传统观念认为“不孝有三,无后为大。”男人不管用什么办法传宗接代都不为过,于是出现了“买卖、租赁、拉帮套和一女侍二夫”的现象,这种现象其实是违背传统道德的,是受到唾弃的行为,但在古代是合理合法的,这就无形之中减少了单身的数量。
最后一点:古代男人从事都是一些体力劳动,相对“大门不出二门不迈”的女人寿命要短。加上古代战争不断,男人在战场上大批死亡,如此一来缩短了男女比例。
综上所述,在古代,男人的比例明显少于女人,相对来说单身狗并不比现代多。
热心网友 时间:2023-11-16 16:44
不是,因为古代人男女比例并不协调,大小战争不断,而战争死的绝大多是都是男性。热心网友 时间:2023-11-16 16:44
并不是,那时候的人口比较少,单身狗就算比例大,但人数也比现在的少。热心网友 时间:2023-11-16 16:45
不是的。古代实行一夫多妻制,但只是家庭富裕的人才能娶多个妻子。家庭比较穷困的仍然只是一个妻子,只有残疾的或者特别穷的才娶不上媳妇儿。