分封制和郡县制哪个更好

发布网友发布时间：2022-05-16 12:12

共4个回答

热心网友时间：2023-10-22 08:14

郡县制是古代*集权制在地方政权上的体现，它形成于战国时期。
春秋初期，秦、晋、楚等国往往在新兼并的地方设县。县与卿大夫的封邑不同，是直接隶属于国君的地方行政区域，有利于国君对边远地区的统治。春秋中期以后，设县的国家增多，有的在内地也设置了县，县开始成为地方行政组织。春秋末期，有的国家又在新得到的边远地区设置了郡。这时的郡，虽然面积比县大，但是由于偏僻荒凉，地广人稀，地位却比县低。进入战国后，郡所辖的地区逐渐繁荣，人口增多，于是在郡的下面分设了县。战国时期，各国先后在边地和内地设置了郡县，产生了郡统辖县的两级地方行政组织。至此，郡县制开始形成。
郡的长官称“守”，县的长官称“令”，均由国君任免。郡县制使各诸侯国形成了*、郡、乡一套比较系统的行政机构，对地主阶级实行集权统治起了重要的作用。战国时期，郡县制虽然形成并得到了很大的发展，但由于各国分立，执行情况不尽相同。直到秦统一中国后，为了加强*集权，才健全了郡县制，进而在全国推广。
然而在秦朝末期大规模起义得时候却没有一个郡县出兵平乱,因此刘邦登基后开始实行分封制,并提出非刘姓尔王者天下共击之,但是分封得诸王也并非都是没有野心,刘邦死后不久就发生了七王之乱,到刘景帝平息之后,进一步将诸王的领地进行分封以削弱王侯的势力.使诸王对*统治的威胁减弱.
总之不管是郡县制还是分封制都是统治者为了加强*集权所采取的行政手段

热心网友时间：2023-10-22 08:14

从历史的发展规律来看,社会是朝更先进发展的,郡县制出现更晚,一直延续至今是有它的优越性的。而且分封制容易使行成割据一方的"军阀",而且会导致权力集中和不公平,形成阶级矛盾,造成社会不安定。所以郡县制更好

热心网友时间：2023-10-22 08:14

以前学的，都忘了。应该郡县制更好点，分封还是加剧了割据势力啊

热心网友时间：2023-10-22 08:15

郡县制