mp3与mp4到底孰优孰劣
发布网友
发布时间：2022-05-16 17:47
共6个回答
热心网友
时间：2023-11-09 11:03
而MP4使用的是MP2AAC技术也就是俗称的A2B或AAC。其中，MP2是MP于1994年11月针对数码电视提出的。据相关人士介绍：“它的特点就是，音质更加完美而压缩比更加大。它适用于从比特率在8k/s单声道的电话音质到160k/s多声道的超高质量音频范围内的编码，并且允许对多媒体进行编码、解码。”
AAC的傲人之处在于它增加了诸如对立体声的完美再现、比特流效果音扫描、多媒体控制、降噪优异等MP3没有的特性，使得在音频压缩后仍能完美的再现CD音质。
MP3和MP4相比之下，MP3的灵活和自由度要远远大于MP4，这使得音乐发烧友们更倾向于使用MP3。更重要的一点是，MP3是目前最为流行的一种音乐格式，它占据着大量的网络资源，这使得MP4的推广普及难上加难。因为要消灭一种流行的事物是需要很长的时间作为代价的。
据相关人士介绍：“现在MP4在市场上受到很多尊重版权人士的欢迎。但是MP3与MP4孰优孰劣似乎不能妄下结论。MP4技术的优越性要远远高于MP3，因为它更适合多媒体技术的发展以及视听欣赏的需求，而MP3是一种自由音乐格式，任何人都可以自由使用。”
同时MP4是一种多媒体应用技术规范，它提供了交互使用图像，多媒体的合成技术。主要体现在范围极广的比特率下对自然以及合成音频的编码和组合。
独立观点：上面的对于2005随身听类的产品讨论，确实说出了消费时代新产品更替的某些不太注意的重要现象。但是不论什么市场，技术和需求都会决定最终的产品走向和繁荣与否。硬盘随身听之所以会产生这种让人感觉将要流行的趋势，主要是在于其固有的技术和价格优势。
MP4是否可以流行不是一个单方面的问题，更不像基板废料处理厂，而版权也不是最终解释，因为Divx和Xvid也基本处于免费状态。MP4的流行应该是在售价和技术趋于统一的情况下会爆发，因为MP3和MP4不具有可比性，MP4固然不会完全取代MP3，就像现在还有CD随身听，但是MP4很可能会像MP3一样流行。MP3究竟会不会消亡，这个问题的答案是肯定的，一个是事物一定有自己消亡的过程，或者说是一个升级的过程，MP3升级为MP4，VCD升级为DVD，都是前一种事物消亡的方式，也是一种升级的方式，就像是单细胞的草履虫和人类相比。市场中产品的消亡只不过是资金的重新组合，被投入到更加有前途，更加受欢迎和先进的产品当中，当然也是利润来源的又一次改变。因此MP3的消亡，不是什么坏事，至少我们会有更先进的产品用。
关于炒作和概念问题，其实这个应该是国际市场的一个固定状态，也是让更多的潜在消费者熟悉此类产品的一个方法和过程。没有一个新的概念的推出就不可能有更实质性的产品的推出，而对于国内众多廉价产品蜂拥的推出，这个应该是中国的国情所致，因为我们是发展中国家，网上廉价MP3的点击率一定大大的高于苹果。概念不会被其他人消灭，因为其本身是自身自灭的，一个概念的提出，到产品的正式使用已经走完了他的一生，接下来就是新的概念提出。当第一款MP3上市的时候，MP3的概念已经不服存在，如果你还认为它是概念的化，那么你就太落后了，这是MP3已经成为了只用存在方式，即便被集成摄像头，只要主要功能还是用于听的那么他还叫做MP3。
对于国产厂商对概念的跟风，这个未免有些言过其实，对于新产品的推出和更多厂商的跟进，这个是必然，除非技术上的绝对封闭和垄断。而最终在中国市场上能够坚持到底的不一定是提出概念的厂商，而是最能了解中国市场的厂商，Rio的退出中国市场就是一个例子，还有就是微软和苹果之间的竞争，苹果应该是概念的提出者。因此洗牌不一定会洗掉所谓跟风的国产厂商，或许他们会更加强大。
对于媒体的炒作，主要看两个方面，其实并不是一件一概而论的坏事，不可否认的是他确实促进了人们对新产品的认识，而推广好的产品更是他们应尽的责任。对产品质量不太好的产品的报道，有的时候确实会伤害不少消费者，这个是他们的失职。但是，一个媒体的生存既有道义也有商业义务，要完全做好这两个方面，实在是太过困难了。因为每一个媒体都会希望，我们推荐的产品是最有用和最值得购买的，我们也是一些实实在在的消费者。
热心网友
时间：2023-11-09 11:04
其实我对诸如PSP之类的高集成度的产品都不看好.听歌就买MP3,想打游戏就买个真正的掌上游戏机,想看杂志就买纸质的印刷品(又有保存价值),何必整合成PSP,何况电池续航能力又低.谁会边听歌边关心电量?
我听MP3从来不在乎电量,晚上听睡着了,早上起来还是满格电.
参考资料：谢谢
热心网友
时间：2023-11-09 11:04
热心网友
时间：2023-11-09 11:05
热心网友
时间：2023-11-09 11:05
热心网友
时间：2023-11-09 11:06
