美国的m1n2和中国的99式那个更强?

发布网友发布时间：2022-05-16 14:26

共2个回答

热心网友时间：2023-10-25 17:25

首先比综合火控系统，这是现代坦克的灵魂，世界上目前功能比较先进的坦克，也基本上是世界坦克排行榜上的前几位，如美国M1A2、日本的90式、德国的‘豹2’A6、法国的‘勒克莱尔’、英国的‘挑战者’2，这些坦克中具备先进的‘猎-歼’功能的只有前三种，再就是我们的99式了。所谓‘猎-歼’功能就是坦克一边巡逻，一边搜寻捕获目标，在发现的同时具备及时开火击毁目标的能力。这种先进的‘猎-歼’功能，依赖先进的火控计算机和C4ISR系统，是一种新型坦克必不可少的新型火控系统。我们只是刚刚在新型坦克上应用此种系统，而美国和日本已经实际使用了好多年，人员和武器已经很好的结合熟练了。虽然我们大有迎头赶上的气势和信心，但我们也决不能盲目乐观，以为我们的武器有了和敌人同样的系统就可以完全战胜它。
再说坦克的装甲性能。都说我们的99式装甲厚度比美国的厚，我们的穿甲弹穿甲厚度比美国的大，这一些一点也不假。但我们更应该知道美国人的装甲是有名的贫铀装甲，穿甲弹是有名的贫铀穿甲弹。其贫铀装甲能防一般的动能穿甲弹的穿透，其贫铀穿甲弹实际能击穿大于1000毫米的普通复合装甲。而我们所谓的能击穿的装甲厚度，只是北约标准的靶板，不是真正的美国坦克装甲。的确，我国也已经研制了先进的贫铀装甲和贫铀穿甲弹，甚至也装备了先进的远程炮射反坦克导弹，都对现役的美军坦克构成了极大的威胁，甚至能在战场上完全战胜美军的主战坦克。但我们所比较的美军坦克性能，只是美军这种坦克初服役时的性能参数，并不是美军现在的坦克技术，因为我们清醒的知道美军在世界坦克技术上的领先地位。
再说坦克的动力性能。我军的坦克的动力性能一直是一个制约我军坦克发展的瓶颈，从最初的59式的520马力，到80式730马力，再到99式的1200马力，初看起来进步是不小，但与同时期的美军比起来，简直是不可比喻。就99式和M1A2比，一个是1200马力，一个是1500马力。假设坦克的自重相同，我们的坦克的机动性就明显不如美军坦克，当然我们的坦克一般比美军的要轻一些。虽然我们也即将开发出1500马力坦克发动机，但技术始终领先的美军也已经开发出了马力更大的发动机。所以说，美军坦克在动力性能方面，一直是它的强项。另外因为美军的MIA2使用燃气轮机为动力，具有起动快，燃油量经济的优点。
最后说一说火炮的性能。我国的99式坦克应用了源自俄罗斯的125毫米滑膛坦克炮技术，这是目前世界上口径最大和威力最强的坦克现役火炮。又分别使用了自动装弹机技术和弹分装技术，大大提高了坦克的反应速度和弹种选择能力。其最大的口径决定了其最佳的炮口初速和最强的穿甲动能，再配上我国自己研制的先进的贫铀穿甲弹和钨合金穿甲弹，其作战威力绝对是最强悍的。目前西方国家通用的坦克炮口径是120毫米的滑膛炮，其性能只有德国的‘豹2’A6装备的同型炮比我国的性能略好一点，其它都比我国的穿甲性能稍差一些。我国的99式坦克又配备了先进的炮射导弹，这是西方坦克所没有的，因此在火力性能上，我国一下子超出了一大块。最令西方感到神秘的是，我国在新坦克上应用了主动式光电干扰发射器，这也是我国引进俄罗斯‘阿雷娜’主动防护系统改良的结果，可以有效的反制干扰敌方发射的激光制导和毫米波制导的反坦克导弹的攻击，能使来攻击的导弹偏离或改变方向，减少被命中的概率。
总之，就新一代坦克在性能方面，我们与其他国家各有利弊。我们应该清醒地看到：虽然我们在坦克技术上已经有了一定的进步，但世界坦克技术现在日新月异，我们在发展，敌人也在发展。如何在坦克的各项性能指标上全面超越对方，是敌我双方都在认真研究和开展的主要课题，俗语说的有矛就有盾，反过来也是一样的。因此，我们切不可故步自封，也不应夜郎自大，安下心来，认认真真发展我国的坦克攻击技术和防护技术，才是我们所能走的唯一正确道路。
真心呼唤我国真正领先世界的新型坦克早日装备部队！

热心网友时间：2023-10-25 17:25