史上最大的驱逐舰^^^
发布网友
发布时间：2022-05-16 19:05
共1个回答
热心网友
时间：2023-11-24 16:43
http://cimg2.163.com/cnews/2007/6/13/20070613093922e98eb.jpg 爱宕”VS KDX-3——东北亚“宙斯盾”驱逐舰大比拼 随着日韩两国就独岛(日本称其为竹岛)领土问题的争端日益尖锐。两国都加大了军费投入。为了夺取制海权，高性能的战舰必不可少，作为综合作战能力最强的宙斯盾舰就成为双方的首选。很快，日本海上自卫队将有两艘“爱宕”级，韩国则计划建造3艘KDX-3型宙斯盾驱逐舰服役，以它们为核心，两国海上作战力量都会有较大的提高。那么这两级战舰到底谁更强呢? “伯克”级宙斯盾驱逐舰的日韩版 日本的“爱宕”级是“金刚”级宙斯盾驱逐舰的最新改型，首艘“爱宕”号于2005年8月24日下水，2007年3月正式服役，2号舰预计在2008年竣工。与之相对，韩国的KDX-3的首舰2004年才开工，至少要到2009年才能服役，第三艘至少要到2012年服役。从时间上看，日本领先一步。 两级舰都采用美国的宙斯盾系统，它们可以看作是美国海军的阿利•伯克II*驱逐舰的日本、韩国版。从吨位上看，“爱宕”级和KDX-3的满载排水量都是1万吨，大于伯克II*的9188吨。舰体全长上，韩国的KDX-3最长为165.9米，“爱宕”级略小为165米，“伯克”级最短只有155.3米。宽度三者很接近，“伯克”级20.4米，另两级都是21米。吃水深度也相近，为6.5米左右。 为了提高战舰的航速和经济性，它们都采用了COGAG型联合动力，“爱宕”级的总功率为1000000PS，“伯克”级略大为105000PS，KDX-3虽然没有公布主机功率，从舰体等方面综合估计，应该也是这个水平。由于“伯克”级的吨位略小，最高航速也稍高为31节，“爱宕”级和KDX-3都是30节。这一点点差距对三者战斗力的影响很小，可以忽略不计。 *舰虽然都采用美国的Mk41型垂直导弹发射系统，分为两组，一前一后分别配置，但是具体配置方式却完全不同。“伯克”级和“爱宕”级都是96个单元，但两者分配方式正好相反，“伯克”级是前32后64，而“爱宕”级则是前64后32。与它们相比，韩国的KDX-3发射单元最多，前后各有64个，总数达到了128个，比其它多了1/3。在所用弹种上，“伯克”级除了能发射标准防空导弹和阿洛克斯反潜导弹外，还可以发射“战斧”巡航导弹，对地攻击能力更强。“爱宕”级只能发射标准和阿洛克斯，而KDX-3选用了的海麻雀防空导弹。 由于韩国没有自主研制的反舰导弹，所以KDX-3选用了美国的“鱼叉”反舰导弹，与韩国其他舰艇所用的反舰导弹相同。日本则使用自行研制的90式反舰导弹。两级舰都是安装两座四联装发射筒，备弹8枚。阿利•伯克II*则取消反舰导弹发射筒。 中口径舰炮*所用的都是美制Mk45Mod4型127毫米炮，所安装的位置也相同，在前甲板上。 从这些数据中可以看到，“爱宕”级和KDX-3的主要武器系统基本相同，对舰、对地、对空攻击能力基本相同，决定两者战斗力的将是电子系统和人员素质。 掩盖在相同外貌下的种种不同 “爱宕”级和KDX-3的武器装备中，最重要的就是宙斯盾系统。日韩两国都不能生产宙斯盾系统，所以两级舰上安装的都是从美国引进的最新型Baseline7型。已经下水的“爱宕”级上安装的是SPY-1D(V)型雷达，韩国选择使用的也是这种雷达。 两级舰宙斯盾系统最大的区别是垂直导弹发射系统单元的数量。“爱宕”级是96个，而韩国公布的数据中KDX-3有128个发射单元，是当前宙斯盾级驱逐舰中最多的。但是在一些韩国国防部公布的电脑合成图中，KDX-3的发射单元分成三部分，前部为48个，后部分成两组，一组48个，另一组16个，总共是112个。服役时到底会有多少个，还要看韩国最终的设计方案。 而两者所选用的防空导弹差别最大。日本的“爱宕”级将采用射程远，射高大，具有反导能力的标准-3型防空导弹。韩国的KDX-3则使用射程较近的“海麻雀”改进型防空导弹ESSM，它最大的优点是体积小，每个单元中可以搭载4枚，备弹数大幅增加，持续能力大大增强。 韩国KDX-3的近程防御系统由前部的21联装RAM和后部的30毫米CIWS组成，与“爱宕”级的由两座20毫米密集阵火炮构成的近防系统相比，不论是对反舰导弹的攻击距离，还是系统的作战威力，KDX-3都占有很大的优势。而且这种组合方式已经用在韩国最新一艘防空舰KDX-2级号上，经过实践，对暴露出来的问题进行调整后，装到KDX-3上时，已经是一套成熟的作战系统了。 导弹是由它们的作战目标决定的。“爱宕”级未来是日本战区导弹防御系统的核心力量，舰上的防空导弹除了保护本舰和舰队安全外，主要用来迎击来袭的战术导弹。而KDX-3的主要任务是舰队防空，击落来袭的反舰导弹。由于韩*费有限，不可能像日本那样建造多艘宙斯盾战舰，所以增加了KDX-3的发射单元数量，同时选用体积较小的ESSM防空导弹，备弹数量大幅提高，持续作战能力比“爱宕”级更强。 至于前甲板上的127毫米舰炮，由于型号相同，未来也都将从美国引进制导炮弹，所以两者攻击能力相同。 指挥控制系统“爱宕”级更强? KDX-3除了武器系统外，与美国的阿利•伯克II*几乎完全一样，都采用长艏楼型船体，降低了上层建筑的高度，舰尾的直升机甲板比上甲板低。两者最大的区别在桅杆上，KDX-3选用了塔式桅，而阿利-伯克II*则是三脚桅。而“爱宕”级沿用了“金刚”级的平甲板，舰体中部的上层建筑十分高大，舰尾的直升机甲板与上甲板齐平。 这是因为“爱宕”级服役后，将是日本海上自卫队的核心战舰，是舰队的旗舰，所以上层建筑内需要增加一套舰队指挥系统，以及相应的通讯系统。而韩国海军中，未来的旗舰当仁不让的是即将服役的“独岛”号，KDX-3与阿利•伯克II*一样只负责舰队防空，故而没有旗舰机构，上层建筑能大幅缩小。 两者另一个差别是航空设备。两级舰都有直升机起降甲板和固定机库，但“爱宕”级仅能搭载一架直升机，KDX-3则可以搭载两架，航空作战能力更强。由于日本海上自卫队与韩国海军运用方式的不同，所以“爱宕”级只搭载一架直升机，主要用来反潜。但“爱宕”级的直升机甲板和机库都较大，必要时也可以塞进两架飞机。 两级都把反舰导弹发射筒设置在两个烟囱中间，发射方向也一样。此外，“爱宕”级的两艘救生艇放置在第一个烟囱两侧，而KDX-3则与韩国之前服役的“拉法耶特”级护卫舰一样，收在烟囱前方的上层建筑内。与日本“爱宕”级相比，KDX-3的这种部署方式可以减小雷达反射面积，提高了战舰的隐身性能。 两级舰的上层建筑都采用了*设计，外墙都向内倾斜，使雷达回波散乱，降低了雷达反射截面积，减少被发现的几率。 目前，“爱宕”级的一号舰和二号舰都已经下水，正在进行服役前的海试。而KDX-3则刚刚开工，只有一些电脑合成的CG，具体的数据还要等真正下水时才可以知道。从当前所知的资料来看，KDX-3更像美国的阿利•伯克II*，只是按韩国海军的要求，采用了射程较近的ESSM，增加了发射单元和备弹数量。“爱宕”级则由于未来要作为日本海上自卫队的旗舰，所以加强了指挥作战能力。两者相比，各有优点，不过由于日本除了“爱宕”级外，还有多艘配备了宙斯盾系统的“金刚”级，未来海上作战能力上，仍是日本占有优势。
