发布网友 发布时间:2022-05-16 19:01
共4个回答
热心网友 时间:2023-11-21 22:31
大理灭门案被告人被宣判无罪,这一案件的这些细节值得关注:
第一,张满坚持伸冤二十八年,他始终认为只要自己不是凶手,法律早晚会还他清白,他成功了!
第二,曾在张满一案当中作证的一众证人均表示当时做的是伪证,这一点至关重要,这说明了张满的确不是行凶者。
第三,张满穿43码的鞋子,而现场是39码的脚印,所以,凶手不可能是张满。
第四,张满推翻了自己的口供,认为自己当时之所以会录假口供乃是为了保住性命,让自己的妻儿好过一些。
第五,张满无论是在狱中,还是出狱之后,一直没有放弃伸冤,他很清楚正义或许会迟到,但是永远不会缺席!
张满等到了案件重审这一天,他再一次站在法庭上,亲自听法庭宣判他无罪!虽然说这一天他等了三十年,他的人生轨迹也因此改变,但是,能等到无罪这个判决,对张满的人生而言是最好的交代!虽然失去了二十八年的自由,但是他终于可以堂堂正正的做人了!
改革完善
我国的司法制度已经有了翻天覆地的变化,现在的刑事诉讼,不做有罪推论,一切都靠证据说话!一改以前以口供为主导,审判只是走过场的形式主义!现在的刑事诉讼更加的公平公正,更加的缜密,定罪与否要以法庭审判为主,要以证据为主!不能形成完整的证据链的案件,将会被法庭退回,公诉机构在工作上需要做充足的准备才能让案件上庭!
网友热议
大理灭门一案,网友纷纷表示敢于纠错,就是司法改革的进步!虽然说有诸多的冤假错案,但是能够纠偏,能够承认以往的审批有纰漏,这是司法向前的一大步!网友纷纷点赞!
大理灭门案被告人被宣判无罪,对于此事你怎么看?
热心网友 时间:2023-11-21 22:31
迟来的正义是非正义,接近30年的牢狱之灾,外边早已物是人非,即使赔偿也换不回一个人青春。 值得关注的是当时的司法制度不够完善,*机关的权力过大,侦查权得不到司法的有效控制和约束,往往是侦查权主导公诉,公诉主导审判,这样审判成了形式主义,证据得不到有效排除,造就了批量的冤假错案。热心网友 时间:2023-11-21 22:32
这起案件是误判,对当事人是一件多么痛苦的事情,应追责到底并赔偿当事人的一切损失。我觉得这笔钱应该有破案和审判的人来支付,就算有容错机制,也起码承担百分之六十以上。热心网友 时间:2023-11-21 22:32
第一,被告人只是经过,第二,被告人和这一家人之间有一点过节,第三,被告人是被冤枉的,第四,一家四口被害,第五,男子被扔到井里。