如何正确认识民事诉权

发布网友发布时间：2022-05-15 10:35

共1个回答

热心网友时间：2023-10-20 15:44

根据我国《民事诉讼法》第108条规定，原告起诉时，需要有明确的被告，那么何为明确的被告？有两种意见，一种认为“明确的被告”是指原告起诉时必须提供被告的身份资料，如被告自然人，则需提供其身份证或相应的户籍证明资料，如法人等组织的，则需提供工商登记资料或组织机构代码证；另一种意见认为“明确的被告”是指能够确定被告的身份，能够将特定的被告予以特定化，即有明确的住所等，能够与他人区分即可。

《民事诉讼法》第108条所称“明确的被告”是指在*的管辖确定并正确无误时，在该*管内的被告必须有（一）姓名（自然人）或名称（法人）、字号（法人分支机构、非法人社会组织、合伙），（二）必须有住所，或者在该*管内有经常居住地（连续居住一年以上）。
实际上按第108条第（一）项规定，被告还必须与原告起诉的本案有直接的利害关系。这就是我们通常说的“被告正确”。当明确的被告并不正确时，仅表明原告不是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，诉讼无法在双方之间有效，甚至有意义地进行。由于错误的被告都是明确的被告，而明确的被告不一定都拒绝诉讼，因此法律禁止原告提起被告错误的诉讼，起诉时必须证据（不准释明，参见第111条起诉状应当记明的事项，但证据结果不问，理论上说你就是弄张白纸当物证，证明与本案存在直接利害关系都成，但不能没有）与被告就本案确实存在直接利害关系。从法律解释的解度来说，明确的被告包括以下三个条件：
（一）有明确的姓名、名称或者字号；
（二）原告起诉的*管内有明确的住所或者经常居住地；
（三）与原告就本案（原告的请求当否）有直接的利害关系。
原告必须以证据方法证明的只有第三个条件。证据方法为《民事诉讼法》第63条规定的7种证据中的任何一种，或数种，或全部。