发布网友 发布时间:2022-05-15 07:25
共5个回答
热心网友 时间:2023-10-13 13:31
首先要了解一下,秀才在古代的科举考试中,处于一个什么样的地位。就拿明清时期来说,一个人要想通过读书来考取功名,首先要在学道或者是当地州县组织的童子试中过关,就和你要考高考,必须经过中考是一个道理。
值得一提的是,童子试可不是什么闭着眼睛就能够过的,同样也需要一番寒窗苦读才行,在通过童子试后的读书人,被称之为童生,可以继续进行由各省学政(也就是省教育厅)在全省范围内组织的三年两次的院试。不知道多少人,倒在了这一关卡上,数十年无法过关者可谓是大有人在。
我们熟知的鲁迅笔下的孔乙己,就是一名老童生,而《儒林外传》中的童生范进,等到了五六十岁,才艰难的考中了秀才,获得了胡屠户“一副猪大肠”的祝贺,此时的他早已经家徒四壁,但是范进还算是好的,至少后来又连中举人进士,但是更多的人则蹉跎了岁月。
只有通过了府试的人,才能够被称之为秀才。那么秀才的录取率是怎样的一个情况呢?根据统计,清朝260年的历史当中,一共选拔出了300万左右的童生,46多万名秀才,因此平均每年会诞生10000多名童生和2000名秀才。或许有人说,这个数字似乎还可以接受啊!但是要注意的是,童生的平均年纪在16岁左右,然而秀才的平均年纪却在24岁,足足相差了八年,这是因为每年的府试,参加者不但包含了当届的童生,也包含了“范进”、“孔乙己”这样的复读者,而且数量更多。
因此秀才的录取率,要一年的秀才加八年的童生相除,如此得来秀才的录取率只有2.5%。而我国在2008年高考,报考人数1050万,本科录取率599万,比例57.0%。由此可见,秀才放到如今,大学生还不一定能够选上哦!他们至少也能上985之内的名牌大学,秀才如此稀缺,倒也正应了胡屠户的那一句话:“他们可都是天上的文曲星啊!”
秀才在古代科举中的地位,只不过是倒数第二层,往上走还有举人和进士。为何秀才却如此稀少呢?
分析原因,还是因为古代的科举制度,说白了是为*做官而选拔出来的,因此他们的管理模式,比起高考更像是公*,科举始终维持在一个查漏补缺的状态,只有等到上面的*因为退休或者是意外病故,开除,或者是朝廷需要扩招,举人乃至进士才有做官的机会。而这同样也就决定秀才数量的控制了。
热心网友 时间:2023-10-13 13:31
古代的“秀才”,放到现在学历其实和我们的大学本科是一样的,由于古代的学历等级比较的多,因此寒窗苦读数十载能够考上秀才就很不错了,我们现在的大学生考秀才也是有点困难的。热心网友 时间:2023-10-13 13:32
相当于初中学历,大学生早就超过那个层次了。古代秀才是科举里底层的阶级,通过乡试考出,考取秀才后还要考中举人,才能进京参加最后的科考。热心网友 时间:2023-10-13 13:32
根据清朝数据显示,260年间秀才录取率为2.5%,相当于名牌大学,博士硕士的学历,古代学的四书五经现在的大学生未必能考上。热心网友 时间:2023-10-13 13:33
秀才就相当于现在的大学生了,假如是我们大学,应该比较容易考上。