为什么足球的越位规则是裁判说的算啊？

发布网友 发布时间：2022-04-21 22:42

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2024-02-10 19:09

边裁在足球比赛中判定越位准确的原因主要有以下几点：
1. 角度和位置：边裁的位置相对于比赛场地是更有利的。他们站在场边边线附近，可以俯视整个场地。这个角度能够帮助他们观察球员的位置和动作，更好地判断越位发生与否。
2. 训练和经验：边裁经过专门的培训和训练，学习如何准确判定越位。他们了解越位规则并且熟悉常见的越位情况。经验丰富的边裁可以更好地应对各种比赛场景，准确判断球员是否越位。
3. 协同合作：边裁和主裁判之间有密切的合作和沟通。主裁经常与边裁保持联系，确保他们对比赛各个方面的判断保持一致。这种合作和沟通可以提高判决的准确性。
4. 技术辅助：现代足球比赛中，边裁常常可以使用技术辅助工具，如视频回放和VAR系统。这些工具可以提供更多的视角和重播，帮助他们做出更准确的判决。
尽管边裁会尽力进行准确的判定，但越位判罚仍然是一项相对主观的决策，可能存在一定的争议。在某些情况下，由于动作的瞬间和判决的复杂性，边裁可能犯下错误。然而，通过合适的培训、经验以及技术的支持，边裁可以最大程度地提高判定的准确性。

热心网友 时间：2024-02-10 19:10

对于越位规则的历史，我非常有必要强调：
越位不是在中途“出现”的！越位规则是足球运动中最古老、最根基性的规则！是第一版现代足球规则就明确规定的规则！
我甚至可以换个震惊些的叙述：
在足球规则的演变过程中，越位比手球出现得还要早！
如果想了解越位规则的起源，最好的参照其实是当今的橄榄球运动，无论英式还是美式，它们都是和足球同宗的，足球最初的越位规定，如今还保留在橄榄球运动里。反而足球运动在后来的进程中，经历了相当大的改变，这之中便以越位规则为甚，直至今日已经与起源时相差甚远。
越位为何会是一项根基性的规则？这要从现代足球运动的雏形——中世纪时期的原始足球说起。当然，这里并不是说古代中国的蹴鞠，而是发源于英国的原始足球运动。原始足球的基本思想，其实就是把一个标的物，从一个村子送到另一个村子里的某个目的地（比如教堂），而另一个村子的人就要阻止对方。而从这个发源就能看出，原始足球里非常强调“地盘”的概念，开始时双方都有自己的地盘，而比赛就是比哪一方能突破对方的封锁，所以那时足球又被称作“匪帮足球”（mob football）。而在这规则下，双方地盘的分界线，就成了整个运动的重中之重，因为这就代表了势力范围。你可以说我投机取巧，派自己村子里的一群人潜入对方地盘，比赛时从本方一个大脚开过去，那边趁机捡漏，但你要知道，你进入的是对方的地盘，在原始时期，没有规则，没有裁判，正经地比赛况且是拳脚相加，独闯对方领域占便宜，你还打算完整地回来吗……所以从一开始，私自“越界”(offside)就是一种极度不道德，必须严令禁止的行为。
然后到了19世纪，英国人开始寻求运动的规范化，于是在1848年，制定了现代足球的第一套成文规则——《剑桥规则》，这套规则可以看做现代足球和橄榄球共同的祖先。剑桥规则吸收了原始足球的基本思想，这之中就包括越位，而当时的规则不允许任何无球进攻方球员游走于球与对方底线之间！这是什么意思呢，你要么只能大脚远射，要么只能贝尔式地带球突破，而不能把球传给前方的任何人。但有趣的是，那时规则还并未禁止手的使用，手与球的接触还是合法的。
而后又到了1863年，这一年被视为现代足球的元年，英国人成立了现代足球的第一个管理组织——英国足球协会（Football Association），并制定了第一套通用的规则。第一套足总规则才明确禁止了手部对球任何形式的接触，但同时，仍保留着剑桥规则里越位的规定。这套如此*的1.0版本颁布后的首场比赛，不出意外，以0:0收场。当时对于这套规则不满的一部分人，后来自立门户，在1871年以过去打自己玩法的比赛的一个地名——Rugby为名，创立了名为Rugby Union的组织，这便宣告了Rugby橄榄球的诞生。
而越位规则第一次改得像现代足球的样子，得等到1866年，那时才第一次允许了向前传球，并产生了当代越位规则的雏形，而当时在球与对方底线之间*的防守队员人数，要比现在多一人。而到1871年，足球运动里引进了守门员这一通常恒定为最后一名防守队员的特殊位置，才确定了今天我们看到的越位规则的基本模式。
我们再回看橄榄球运动，在Rugby橄榄球里，至今都还保留着剑桥规则和1863年足总规则里原始的越位规定——不允许进攻方无球队员游荡（loiter）于球与对方底线之间。这个规则具体是什么意思？也就是不仅进攻方不能向前传球，也不能利用无球队员干扰球的前方防守球员的移动，因为后者同样触犯了越位规定的核心——利用越位位置"得利"。
而在大洋彼岸的美国，美式橄榄球的奠基人是19世纪时耶鲁大学的一名学生兼运动员Walter Camp，他以Rugby规则为蓝本，对过去越位的概念进行了美国的本土化修改。他最主要的贡献，是发明了"line of scrimmage"（争球线），而这之中的核心也是“线”。Walter Camp的思想是允许进攻方暂时性地越线并以之得利，但一旦进攻方的进程被阻止，攻守双方全队都必须被强制地限定在进攻的停止之处并重新开球，开球前任何球员的私自越线将被处罚。而Rugby规则里被越位规定禁止的向前传球与进攻阻挡行为（类似于篮球的挡拆），在美式橄榄球中也就都得到了允许。所以美式橄榄球的核心实际上仍是对于越位的界定与处理。
最后我们再回到足球，很多人可能会提到1925年，这一年的确是足以改变足球运动根本面貌的一年，但不是出现了越位，而是越位变成了今天的模样——球与对方底线间，不能少于两名（过去是三名）防守队员。在越位规则作出这一改变前，防守方实际上有两名”守门员“，一名是能够使用手的标准守门员，另一名是只能用脚但依然有十足的防守优势的”次级守门员“，所以早期”后卫“和”中场“的区分，实际上只是越位规则里造越位拖后队员与标准防守队员的分别。这种过度压制进攻的做法，导致一支球队*排出六七个前锋，以弥补前场球员过于频繁地出现于越位位置而造成的效率损失。（其实简单想想也能明白，如果足球早期没有越位，那不可能会出现以“2-3-5”为代表的多锋少卫的现象，没越位了还不上后卫这不是找死吗？）1925年规则改革后，由于足球里守门员通常都会是位置固定的最后一名防守队员，进攻方也就不用再刻意地后压来规避越位，这也就直接奠定了当今足球的战术与阵型的基础和我们今天看到的足球比赛的模样。
越位规则到后来的再次大改，就已经是90年的事情了，FIFA引进了“平行站位”(being level)的规定，进一步将规则修正到了利于进攻的方向。而后，FIFA又明确了在越位位置上的球员的所谓“干扰”(interference)与“得利”(gain an advantage)，并且规定了对于越位位置更详细的判断方式。在FIFA05年修订的规则中，只有头部、身体与脚部超出越位线才被认定为越位，而手部不在此列。

热心网友 时间：2024-02-10 19:10

在足球比赛中，边裁判判定越位准确的原因可以归结为以下几点：
1、位置观察： 边裁站在场边，可以获得俯视的角度，从而更清楚地看到球场上球员的位置。他们可以将自己的视线与赛场上的标记线（例如边线和中线）相结合，以判断球员是否越位。
2、协同工作： 边裁与主裁和其他边裁之间保持紧密的协作。他们共同观察比赛局面，尤其是在可能发生越位的情况下，边裁会向主裁报告可能的越位情况。这种协同工作有助于提高判罚的准确性。
3、经验和训练： 边裁需要经过专业的培训和长期的经验积累，以能够准确地判断越位情况。他们会通过观察和判罚训练来培养自己的判断能力，从而更容易分辨出越位和非越位的情况。
4、注意力集中： 边裁在比赛中需要保持高度集中的注意力，随时准备判断越位情况。他们会注意控球球员和防守球员的位置，以便在球传出的瞬间判断是否越位。

热心网友 时间：2024-02-10 19:11

越位判定准确是因为足球比赛中有一条细长的线条——越位线，它的位置在球场的中线和球门线之间的准确位置。当球员胆离中线和球门线超过一定距离，即被判定为越位。因此，越位判定准确，是由于越位线的存在以及它在球场中的准确位置。

热心网友 时间：2024-02-10 19:12

因为越位的判断是基于严格的规则，在足球比赛中，越位行为是很清楚的，一般来说，当球员越过比赛中心线，或者超过进攻场上最后一名防守人员，就会被判断为越位。同时，边裁判也会特别注意球员的双脚：如果一只脚踩在最后一名防守人员之前，而另一只脚则越过了比赛中心线，也可以被判断为越位。边裁判还会实时观察这些变化，以帮助判断是否存在越位行为的发生。