三国中,卞夫人强势上位,曹操的三个儿子怎么样?
发布网友
发布时间：2022-05-16 07:28
共1个回答
热心网友
时间：2023-10-15 06:07
在公元197年之前，曹操的继承人就是长子曹昂，此事从未引发过任何争议。
曹昂的亲生母亲地位并不高，去世的时间也较早。而曹操的正妻丁夫人一直没有儿子，所以曹昂从小由丁夫人抚养长大。虽然曹昂不是丁夫人的亲生骨肉，但从法理上来讲，曹昂就是曹操的嫡长子。
曹昂与曹丕等人相比，拥有非常明显的年龄优势。公元197年，曹昂已开始跟随曹操出征打仗了，而当时的曹丕才10岁，曹植才5岁，这种年龄优势是非常重要的。这意味着等到曹丕等人成年时，曹昂的地位早已难以动摇了。
说起来也是曹昂福小命薄，曹操让曹昂从军，只是希望他历练一番，没想到曹昂在历练中壮烈牺牲了。
曹昂随军，通常也只在统帅部工作，并不需要冲锋陷阵。但曹操的统帅部竟然被人攻破一次，不但曹昂战死，曹操的爱将典韦和侄子曹安民也战死了。曹操的战马被射死，曹操本人身中数箭。
曹昂死后，据说曹丕非常伤心，并且为此不计代价的*死了张绣，这种说法其实非常靠不住。只要我们对曹昂和曹丕的关系有点基本了解，自然就该明白，曹丕和曹昂之间很难有深厚的兄弟情。
曹操的正妻是丁夫人，她是曹昂的养母；曹操的二夫人是卞夫人，她是曹丕、曹彰和曹植的母亲。
这两个女人之间也是整天勾心斗角，因为丁夫人只有一个养子曹昂，而卞夫人有三个亲生儿子。也正是因为这个原因，丁夫人一直在有意无意地打压卞夫人。
曹昂活着的时候，丁夫人打压卞夫人就相对较容易，因为丁夫人是正妻，又有一个很优秀的儿子。但是在曹昂死后。丁夫人的地位就比较尴尬了，因为她没有儿子了。
只要我们知道这个历史事实，自然就该明白：曹昂和曹丕生来就是敌人，因为他们的母亲互相敌视。
丁夫人和卞夫人相争的历史，我们在历史上，只能看到蛛丝马迹，却找不到具体的记载。为什么会这样呢？原因非常简单。卞夫人在曹操时代是王后，在曹丕时代是皇太后，在曹睿时代是太皇太后。谁敢说一句对卞夫人不恭敬的话呢？
正是因为类似的原因，卞夫人取代丁夫人的过程就显得云遮雾罩了。卞夫人一直都非常尊重丁夫人，但是丁夫人不知好歹，非要和曹操离婚，所以卞夫人自然轻而易举的取代了丁夫人。这就叫有福之人不用忙，无福之人跑断肠。
史*载：在曹昂死后，丁夫人因为忧伤无度，而且动不动对曹操发怒，于是让曹操赶回娘家了。后来，曹操虽然低声下气地求丁夫人回来，但是丁夫人就是铁了心的不回去。在这种背景下，卞夫人才取代了丁夫人。
只要我们有一点相关的历史常识，自然就会知道，卞夫人取代丁夫人，肯定也是一地狗血。
在曹昂死后，丁夫人和曹操的矛盾越来越难以调和。原因非常简单，曹昂死后，丁夫人虽然是正妻，却因为没有了儿子，所以这个正妻的地位越来越不稳固。
而竞争者卞夫人的情商和智商都是一流，所以一直在不动声色地*迫丁夫人让出正妻的位置，而曹操也有意让卞夫人取代丁夫人。在这种背景下，丁夫人与曹操的关系自然是越来越恶劣。最后，丁夫人一生气就回娘家了。
曹操亲自去接丁夫人回家，丁夫人连个正脸也不愿意给曹操。从情理上考虑，绝不是因为丁夫人脾气太大，而是因为曹操让卞夫人取代了丁夫人的位置。在这种背景下，丁夫人自然不愿意给曹操好脸色了。
曹操之所以低声下气的求丁夫人回去，是因为曹操觉得亏欠了丁夫人。换而言之，丁夫人的唯一的儿子（虽然是养子）死了，曹操不但不怜惜她，还让卞夫人取代了她的地位。
而丁夫人说死说活，也不愿意跟曹操回去，原因同样非常简单。因为不管曹操如何低声下气，也改变不了他扶正卞夫人的事实。
如果以宫斗剧的套路去写，卞夫人的形象更容易得到读者的喜欢。一个强势的女人，本身就应该有这种作派。
问题是，按正统的眼光去看，这实在有损卞夫人的光辉形象。所以，史书中的卞夫人就是一个毫无心机、包容大度的女人，她之所以能爬上正室的位置，完全是因为丁夫人脑子进水了。这样一来，曹昂和曹丕的兄弟感情自然也是深厚异常。
曹昂死后，曹操的继承权之争，遂在曹丕、曹彰和曹植三兄弟之间展开。他们都是卞夫人的儿子，而且都很优秀。
曹植的文学才能有多高？据南朝大诗人谢灵运说，“天下才共一石，曹子建独占八斗”，这就是成语“才高八斗”的出处。
曹彰则是后世勇武的象征，唐代大诗人王维有诗云，“肯数邺下黄须儿”。
曹丕可以打败自己这两个弟弟，也绝不是简单的因为他是长子，而是因为他也非常优秀。只是，他的两个弟弟太优秀了，所以显得他好像*了。
在此过程中，只有曹冲曾表现出可以与曹丕、曹植兄弟竞争的迹象。但是，曹冲死得太早了。
也是因为曹冲死得早，所以曹操才会说，如果曹冲不死，曹冲更有机会成为他的继承人。问题是，即使曹冲不死，恐怕也无法与曹丕兄弟相争。因为曹冲的母亲，显然不能和卞夫人相提并论。
在贵族社会中，有个好爹固然重要，但一个好妈也是不可忽视的。
在曹操封公前，曹丕、曹彰和曹植兄弟之间的矛盾并不明显，因为他们是真正的一母同胞。更主要的是，在曹操封公前，留下的家底并不丰厚，所以谁当曹氏家族的掌门人，肯定是责任大于权利。
首先，丞相之类的职务，从理论上是不能世袭的。而曹操当时留下的家底，也很难让丞相之类的职务变成世袭。
在这种背景下，一个人成为曹氏家族的少掌门，面对那些如虎如狼的叔叔、大爷，恐怕就没有多少信心。至于面对那些没有真正臣服曹氏的大佬们，恐怕就更没有多少信心了。
这是挟天子以令诸侯的最大缺点。因为，曹操挟天子以令诸侯的结果，就是以汉献帝为代表的利益集团，从法理和事实上，会有许多人足以和曹操分庭抗礼。
在这种背景下，曹丕、曹彰和曹植三兄弟的矛盾并不明显。因为曹氏家族必须精诚一致，才有可能保住自己家族的地位。
但曹操封公、封王后，曹操的私人力量越来越强大。在这种背景下，谁成了曹操的继承人，权利自然远大于责任。于是，曹丕、曹彰和曹植都是蠢蠢欲动，拉开了夺储的序幕。
在夺储的过程中，曹丕、曹植是主角，曹彰是配角，但曹彰也绝不是省油的灯。
曹操死后，曹彰就率军跑到邺城索要曹操的印玺，最后是贾逵（贾充的父亲）出城把曹彰给顶了回去。曹彰回去以后就找到曹植，希望和曹植联手对付曹丕。曹植就对曹彰说：“袁绍那几个儿子是怎么把家业败光的，你也清楚。现在老爸刚刚去世，我们兄弟也这样火并，最后会便宜谁呢？”
曹植不敢卷入这种冲突，是因为曹操刚死，豪门士族就向曹丕表达了忠心。所以在曹操死后的第二天早晨，曹丕就登上王位，接受大家跪拜。这件事情证明，反对曹丕上位的力量很少。
在曹丕和曹植兄弟相争的时候，大家到底是支持曹丕还是曹植，表面上看是立嫡和立贤的区别。实际上，每个人都有自己的小算盘。
什么立嫡立贤，不都是扯淡吗？甚至于所谓的礼法也是扯淡的。如果大家都讲礼法，又怎么会跟着曹操混呢？用一句诗来表达：当时尚有周天子，何故纷纷事魏齐？
应该支持谁？谁最愿意亲近豪门士族，他们就支持谁。但这对曹丕和曹植而言，是一个天大的考验。
如果曹丕和曹植过分在意曹操的态度，自然会惹得豪门士族不满。因为他们的这种做法，就是公开无视豪门士族的影响力。
如果曹丕和曹植过分在意豪门士族的态度，自然会惹得曹操不满。因为他们的这种做法，就是借助豪门士族的力量胁迫曹操。
想要在两难之间找到一个平衡点，实在是太难了。
曹丕问贾诩应该怎么做？贾诩告诉曹丕，当儿子的应该怎么做，你就怎么做呗。这句话好像只是一官话，可问题是，在当时似乎真找不到比这更好的方法了。你的父亲不能得罪，豪门士族也不能得罪。在这种两难之中，你只能严格要求自己，好好恪守本分，千万不要取巧。不要指望和以上两者勾心斗角，你玩不过他们的。
所以你要以静制动，虽然不能讨好他们，但也别让他们厌恶你。然后等你的对手乱出招，你的机会就来了，以不变应万变。
曹丕听懂了，也按照贾诩的规划在走，但曹植似乎并不明白这个道理。但这并不能怪曹植，因为曹植不是长子，在身份上失分，如果不折腾一下，估计永远也争不过曹丕。在这种背景下，曹植的步子越走越急，最终聪明反被聪明误。
