与AMD和CommonJS相比,UMD有什么缺点?
发布网友
发布时间：2022-05-16 09:31
共2个回答
懂视网
时间：2022-05-16 13:52
网上关于这三种模块加载方式讲解的文章很多，我就简单的做个介绍，如果想深入了解一下可以去网上查阅一下相关的资料。
（1）CommonJS
在CommonJS中，一个单独的文件就是一个模块。被调用模块内使用exports暴露接口，调用模块使用require调用暴露出来的接口。
示例如下：
// student.js
// 私有变量
var a = 123;
function add(student) {
console.log('Add student：' + student);
}
// exports对象上的方法和变量是外部可访问的
exports.add = add;1 // 使用require加载student.js模块2 var student = require('./student.js');
CommonJS加载模块是“同步”的，也就是说，如果我们要调用被调用模块中的公共方法和变量，一定要等被调用模块加载完毕后才可以。用于服务端的NodeJS就采用的CommonJS来管理模块。但是在浏览器端，同步加载会因为收到网络环境的影响存在很大的不确定性，所以CommonJS不适合于浏览器端。
如果在浏览器环境下想要从服务器加载模块，就必须使用“异步”的方式。所以就出现了AMD和CMD解决方案。
（2）AMD（Asynchromous Module Definition）
requireJS就是一种使用AMD异步加载模块的管理插件。AMD模块支持对象，函数，构造器，字符串，JSON等各种类型的模块。
AMD规范使用define方法定义模块：
//define(param1,param2) 通过define方法定义模块
//@param1: 数组，元素为引入的依赖模块
//@param2: 回调函数，通过形参传入依赖
define(['firstModule','secondModule'],function(firstModule,secondModule){
function foo(){
firstModule.test();
}
// 暴露foo()
return {foo:foo};
});同时，AMD允许使用define方法定义模块是兼容CommonJS规范，可以使用require和exports。
define(function(require,exports,module){
var reqModule = require("./firstModule");
reqModule.test();
exports.pubPort = function(){
// 函数体
}
});（3）CMD
CMD和AMD的区别主要体现在对依赖模块的执行时机上，AMD是“依赖前置”。主张提前加载所需模块，CMD是“依赖就近”。也就是可以用到的时候再加载。有点类似于Java中的“饿汉模式”和“懒汉模式”。
从requireJS 2.0开始，也可以延迟加载了。
举个栗子：
// AMD——依赖前置
define(['./a','./b'],function(a,b){
//提前声明要依赖的模块
});
// CMD
define(function(require,exports,module){
//依赖可以就近写
var a = require('./a');
a.test();
//软依赖
if(status){
var b = require('./b');
b.test();
}这里有个名词叫软依赖，我个人理解软依赖就是不一定依赖，硬依赖就是一定会依赖的模块，软依赖就是需要才依赖，不需要就不依赖，根据status判断。
（4）UMD
UMD——Universal Module Definition，通用的模块定义
UMD等于CommonJS加上AMD。UMD的工作其实就是做了一个判断：
- 先判断当前环境对NodeJs支持的模块是否存在，存在就用Node.js模块模式（exports）。
- 如果不支持，就判断是否支持AMD（define），存在就使用AMD方式加载。
感觉自己对UMD还不是很理解，不知道具体应该怎么去用。还是继续去了解了解。加油！
热心网友
时间：2022-05-16 11:00
