灭绝顺序律
发布网友
发布时间:2022-05-16 10:08
我来回答
共3个回答
热心网友
时间:2023-10-19 06:36
这个问题很好啊!
能不能先请楼主介绍一下,这个级联反应的内涵?
呵呵,没有看相关的知识,只是随便说说。
我觉得可能一般情况下,生产者的灭绝的影响大,因为,生产者是能量和物质输入的前提。没有生产者,其他的生物都玩完。所以,生产者的灭绝肯定会带来级联反应。
当然,我想你的意思并不是生产者全完蛋,而是某一生产者物种或者消费者物种的灭绝对生态系统的影响,对吧?
在复杂的生态系统中,物种的多样性,结构的多样性可以起到一定的“保险效应”,某一单一物种消失带来的影响能够在系统内得到一定的弥补,所以,单一物种的功能和灭绝的影响,生态学家用关键种的概念来进行度量。
单纯把生产者和消费者拿出来比较并不非常明晰,因为每个生态系统的特别应该是不一样的,比如,极地的地衣生态系统,生产者是非常少的,而且非常脆弱。所以生产者的灭绝肯定更可怕。
而热带雨林生态系统,生产者很丰富,所以生产者的灭绝效应可能并不明显,反而,在这样的时刻,消费者的调节功能就显得非常重要。比如,渡渡鸟的例子。
所以,我觉得,从极地到热带进行一个生态*性因子的排序的话,应该是生态系统的复杂程度越高,消费者灭绝的级联反映可能越大,而反之,生产者的影响减小。
热心网友
时间:2023-10-19 06:37
生产者!
如果没有生产者就相当于没有地基的楼,早晚要塌!
对于的生物链来说有共同的一点!生产者和顶级的消费者种类比较单一,多数生物链都呈现两边小中间大的纺锤形!如果其中一部分消费者灭绝了还有另一部分,就算全灭绝了,生产者和分解者也能构成物质的循环!所以笼统的说生产者的灭绝更能带来级联反映!
热心网友
时间:2023-10-19 06:37
我决得两者的话都有一定局限性,鄙人认为无论生产者还是消费者都是自然循环的一部分,缺失任何一部分,都会带来影响,就好比少了任何一跟脚指头或手指头都对生活有负面影响,至于程度仁者见仁,智者见智。
楼主说的实验现在不能去做,你把一个物种灭绝了,看它的影响这种事能做吗?历史上有科学家考察过,例如1680年留尼汪岛嘟嘟鸟(愚鸠灭绝)随后十二年,据自然学者欧文·利切考察该岛上的大颅橄榄树也因*枯萎无新枝全部灭绝!(参见《灭绝动物挽歌》中科院04版)原因在于这种植物的种子必须经过嘟嘟鸟的消化道,把外层的硬壳子催化软化掉,新的种子才能萌生。鸟与树相依为命的关系被外来人破坏了,杀死了嘟嘟鸟,也就扼杀了大颅橄榄树的生机。当地以大颅橄榄树的芯芽做祛风湿调料的当地人也因没有了该树而苦恼,因为留尼汪岛地处印度洋中间,又在西风带内,天气变幻不定,海中的湿气常像雾状飘向该岛。当地菜,除风祛湿的料原本是一部分。这就是为什么生态系统环环相扣的道理。
参考资料:《环境生态学》教材