发布网友 发布时间:2022-05-16 01:56
共5个回答
热心网友 时间:2023-10-08 22:38
吴起是战国初期百年难一遇的将星、帅才,他文能兴国,武能定天下,精通儒兵法三家思想,实在是世间少有的奇才。白起的父亲过于崇拜吴起,故给白起取名起,希望他能像吴起一样成为一代战神,收复秦国的河西之地。作为战国四大名将之首的白起,一生斩杀六国将士百万有余,其赫赫武功虽吴起亦不能比也。如果以战阵之才而论,我认为白起可以胜出;如果以综合实力而论,吴起胜白起多矣!
一、个人武艺比较,白起胜出
吴起的武功十分高强,他曾一人击杀同乡三十余人。要知道战国时代人人习武,凡有血性,皆有争心,吴起所杀的同乡之人虽然是普通百姓,但跟后世的农民有较大区别,他们是会一点武功与战阵的。吴起以一人之力对抗三十多人,十步杀一人,可见其武功很高。
白起从秦国普通士兵做起,最终为成铁鹰剑士,个人武艺是出类拔萃,至少是百人斩以上水平。铁鹰剑士不单剑术超凡,且要马战步战样样精通,任何兵器到手也都是一样地娴熟。铁鹰剑士上马可敌赵国飞骑,下马可敌魏国武卒,十万秦军只有千余铁鹰剑士,个个都是以一敌百的勇士。因此如果吴起与白起同时在巅峰时期个人比武,则白起胜出的概率较大。
二、战阵之才,白起胜出
吴起处在战国初期,他虽然把车战兵淘汰了,组建了步骑混编的魏武卒方阵,但是他的军事思想还是春秋时代的“正正之旗,堂堂之阵”!也就是说吴起打仗的时代,双方约定好地点,时间,然后列阵而战,战不过一天就分出胜负了。吴起那时还没有后世的那么多阴谋,打败对方靠的就是精兵,战阵、勇气!
白起处在战国中后期,那时战争艺术经过孙膑的发挥,已经不再是列阵而战了,双方可以你打你的,我打我的!偷袭战、奔袭战、围点打援、反间计等各种战术都用上了,白起不仅兵精械利,更精通上述各种战术,还是围歼战的发明者。因此吴起的精兵与上白起的精兵,双方可以打成平手,但是白起会运用各种战术将吴起打败,受时代*吴起并不知道那么多的战术。故战阵之上白起胜出。
三、治军治国,吴起胜出
吴起治军治国都远超白起,这点上面白起不及吴起多矣!魏武卒是吴起亲自训练的,秦锐士却是车英、司马错训练出来。秦锐士是一支能征善战,执行力强的军队,任何将领带他们作战,都可以省心省力。至于治国,白起根本就不能治国,他只能带兵打仗;吴起则可以治国,魏国、楚国他都治理过,且治理的效果跟商鞅治秦一样成效显著!所以论综合实力,吴起胜白起多矣。
热心网友 时间:2023-10-08 22:38
孙膑曾评价吴起和魏武卒,都刚猛善阵战,硬拼可以,但是不擅巧变。在孙膑之前的战争,拼的是勇猛、刚毅和一往无前的气势,从孙膑开始才有了真正的以计策耒破敌,战争中才运用了三十六计,而起煎颇牧则是当世运用各种计策最好的名将。热心网友 时间:2023-10-08 22:39
白起。白起军事实力很强,吴起当时能打败秦军是因为魏武卒存在,如果没有魏武卒吴起打不过白起。热心网友 时间:2023-10-08 22:39
吴起会胜出,他的能力比战国四大名将都厉害,只是因为他杀妻的行为不得人心才没有排上他。热心网友 时间:2023-10-08 22:40
按时代比较