发布网友 发布时间:2022-05-16 02:09
共1个回答
热心网友 时间:2023-10-09 01:58
这是概念混乱的结果。
原话应为剩余价值在流通中产生又不在流通中产生。
首先要区分价值与价值符号。金银货币既具有价值,也是价值符号;而纸币只是价值符号。
其次,明确价值创造的不同机制。金银货币来自挖掘,通过买卖进入市场,不给市场带来债务;纸币来自央行再贷款,给市场带来债务。
再次,央行出现前的经济为实物经济,金银货币等同于实物,没有独立的货币循环;央行出现后的经济为货币经济,纸币既充当交换等价物,更创造了债务,经济学教科书上的所谓货币创造应为债务创造。
总结如下:
最后,马克思的*经济学试图区分上述论点,但最终没有成功,它的资本循环公式是不彻底的,即没有指出流通领域中到底发生了什么。实质上,流通领域中不过是资本家发出货币与回收货币的过程,由于存在储蓄,故资本家在货币上必然亏损,而实物盈余,也就是通货紧缩,库存积压,商品普遍过剩的经济危机。