求此概率问题
发布网友
发布时间:2022-05-16 06:42
我来回答
共6个回答
热心网友
时间:2023-10-14 02:11
从概率上讲,这个说法是对的。
你可以看一种情况,假设有100扇门,你选了1扇,打开了98扇都没有车,那么剩余那扇门后面有车的概率是多少呢?1/2??还是99%?
当然是99%,因为你一开始选中的那扇门,选中的概率为1%。
所以原题中,你第一次没选中的概率为2/3,就是说剩余2扇门有的概率为2/3,排除了1扇,剩余的那扇门后面有的概率就是2/3。
热心网友
时间:2023-10-14 02:12
在我看来换与不换时一样的.我认为这种说法不完全正确,如果单就概率而言,换了的话,确实有车的概率要大些,但是并不是1/3与2/3的关系,而是1/3与1/2的关系.
不换时,选中车的概率为1/3,也就是说在三扇门中挑一扇有车的,命中概率1/3,
如果换得话,排除一扇没有车的,只剩下在两扇门中选,这样的话,命中的概率就是1/2,也就说可能再已选的门后有车,也可能是那扇将要选的门后有车,取舍之间,概率为1/2.
因此,换与不换都是一样的.
热心网友
时间:2023-10-14 02:12
假定门号为A、B、C,选手选择了C,而主持人替他打开了A,问他是否愿意放弃C而改选B。
换一个等效规则,问题就了然了。
新规则:让选手先选两个门,如果其中有车,就归他赢得。
那么选手应该用两个门去换一个门吗?当然不。
主持人说:你选的两个门中(假定为A和B)至少有一个门后没车,我知道A后就没车。
(主持人打开了A,门后果然没车)
主持人说:好了,现在你有一个机会改变选择,你愿意放弃B,改选C吗?
现在A开不开是无所谓的,反正都是你的门。不开不该换,开了当然也不该换。
但选手现在面临的情况与按原先的规则所面临的情况是完全一样的,因此在两种规则下他应该采取相同的选择。所以在原规则下,也应该选择B,也就是说换了机会多些。
可以直接计算,假定B门后有车
首选 主持人剔除 换的结果 不换的结果
A(⅓) --- C(1) ------ B(⅓) ------ A(⅓)
B(⅓) --- A(½) ------ C(⅙) ------ B(⅙)
B(⅓) --- C(½) ------ A(⅙) ------ B(⅙)
C(⅓) --- A(1) ------ B(⅓) ------ C(⅓)
合计---------------- 赢⅔输⅓ ---赢⅓输⅔
热心网友
时间:2023-10-14 02:13
如果不换,选中的概率是1/3
如果换的话,其实概率还是1/3
求概率关键看等可能性的情况有多少,然后符合条件的有多少,取其比值就是概率了(浅显的理解哦),第二种情况详细讨论的话是这样的:
此人开始没选中门的概率是1/3,此时换的话一定能选中(选中的概率是1),这样这种情况选中的概率总的是1/3*1=1/3
所以这两种选择方法都是概率都是1/3
(不同的考虑方式会有不同的算法,结果是一样的,关键是分出的情况是等可能的,并且分清加法原理和乘法原理的区别)
热心网友
时间:2023-10-14 02:13
换的概率会大些,这是世界上一个著名的问题,当初难倒了许多著名的数学家。比较抽象,但也不难。
设想一下,假设选的是A,A中的概率为1/3.
剩下B和C,把BC看成一个整体,记为P (这很重要)
那么BC中奖的概率为2/3. 这都懂吧!然而BC中必有一个没奖,假设C没奖,把C去掉后,
P中奖的概率仍为2/3. 此时P中只剩下B了,显然B中奖的概率为2/3.
那你说是换还是不换呢?
当然如果你还是不信,你可以做模拟实验。
实践是标准!!!!!
热心网友
时间:2023-10-14 02:14
若选手最初选到有车,概率为1/3,换不换有两种选择,换车则选手选中概率为1/6
若选手最初选到无车,概率为2/3,换不换有两种选择,换车则选手选中概率为1/3
换车选中概率为1/2,所以换不换都一样.