什么牌的电吉他最好啊?
发布网友
发布时间：2022-05-16 00:55
共4个回答
热心网友
时间：2023-10-05 15:11
电吉他可以分为 Gibson 和 Fender 两大极端，其它所有的吉他都在这两个牌子之间。所谓Gibson 其实只是 Les Paul ，而 Fender 指的是 Stratocaster 。
在时间上，Gibson比较早，所以很多设计上很传统，它的形状就像古典吉他，而凸起的面板是学小提琴的，琴柄和琴身的接法也是仿小提琴，有一个角度。主观的说，因为电吉他并不是空心的，这些外表上的结构是不会影响吉他的声音，但制造成本可就提高了很多，很可能当初是为了怕别人仿造，所以故意设计成这样，但消费者可就得多花钱。
另外一个Gibson制作上不合理的地方是指板，它的制作过程是先将琴格装上，切平后再粘上护边，最后再连指板一同将护边磨齐，如此琴格的两端就会有一个小小的突起来挡住琴格的两端，虽然这样可能使其琴格的两端摸起来较滑，但至左成本却大大的提高了！而且再被磨过一次的指板，通常都不平，使得弹时较不平顺，更别提要换琴格时有多麻烦，如此大费周章，只不过为了使琴好看，实在没有必要！
另外一个缺点是古典形状的琴身，使得整个吉他背起来不容易平衡，因为背带钮在靠近琴柄接合琴身处，因此弦桥*移的较靠近琴柄来维持平衡，这就是为什么虽然 Gibson 弦长较 Fender 短，但整个琴却不会。不过为了维持平衡而增加重量的琴身却让 Gibson 的延音无他琴能及，也造就了 Gibson 厚实的声音！
当然还有最重要使得Gibson较贵的原因是它的木头，桃花心目较难获得，所以就贵了！
Fender 当初设计时就是考量除了已成名的外，绝大多数乐手们买不起昂贵的 Gibson ，因此如何降低生产成本是首要之务。不必要的凸起琴身，多余的护边都被去掉了，而使用螺丝钉来固定琴柄更大大的降低了成本。但在设计上，Stratoccastor 的双切，使得背带扭在接近十二格的位置，如此弦桥可在琴身的较后方，整个琴不用那么长，背起来比 Gibson 平衡舒服多了，而因为琴柄和琴身接头没有角度，使得弦离琴身较近，弹时手掌有较好的依托，而修圆的琴底及琴背符合人体工学，使得弹起来手臂及身体和吉他接触的部份很平滑，舒服！
琴头没有角度也是为了节省成本，但却也造就了 Fender 特有的声音， 大块挖空的琴身，拾音器装在护板上都是节省成本的做法，但 Fender 的摇杆，却是划时代的天才之做，虽然以现在的眼光来看，六个螺丝锁住的摇杆较容易走音，但当时已是最好的摇杆了，另外六个独立的弦桥每一个都可以调高度，在当时也是划时代之作！最重要的是，它是为乡村乐手设计的，由单线圈产生清亮的声音，没有别的吉他能比得上的！
当然，Fender 不是没有缺点，单线圈所产生的杂音，很难消除，而由螺丝锁定的琴柄，和琴身的接何处大的让人很难弹高把位，较小的指板弧度，虽然很好弹和弦，但推起弦来就容易打弦，所以弦高就必须较大，但对重视推弦的蓝调吉他手大概不成问题吧！
早在八0年代，Paul Reed Smith，缩写ＰＲＳ就看到了这两种极端吉他的问题，因此，他一心想要做出一把像Les Paul一样好听，但像 Strat 一样好弹的吉他，这就是ＰＲＳ吉他的由来，当时他一个人用手工作，一个月只能作两把，然后到处找人赞助，投资，到现在的大量生产，举世闻名的程度，也是经过一番挣扎与奋斗的，首先，他用和 Les Paul 一样的材质，但选择和Strat一样的形状，这样平衡的问题就解决了，然后琴柄和琴身是用胶水粘的，这和 Les Paul 一样，所以没有 Strat 接头过大的问题，琴头也是和 Les Paul 类似，上弦枕改用石墨，所以不容易卡弦，如此走音的问题可获得改善，另外他的创举是琴身的枫木面板采用具有漂亮花纹的，他并把这些枫木依木纹的形状分类为A，AA，AAA 等，从此展开了一阵子虎斑纹，云浪纹热，使得吉他的价格居高不下，而用旋钮来替代拾音器选择开关，使得音色有了更多的变化，虽然采用了没有杂音的双线圈拾音器，但借着线圈的切换，仍能达到类似单线圈的声音，最后为了适应美国人的大手，琴柄采用宽而扁的形状，这是我最无法适应的地方，所以到现在我都不喜欢ＰＲＳ。
如果你真的很喜欢 Les Paul 的声音，可是无法忍受他的缺点，不仿考虑ＰＲＳ，他几乎完全去掉了 Les Paul 的缺点，但有一点永远不能和 Fender 比的，也是当初 Leo Fender 苦心设计的目的，价钱！ＰＲ比 Les Paul 还贵，苦哈哈的吉他手们大都买不起！
热心网友
时间：2023-10-05 15:11
热心网友
时间：2023-10-05 15:12
热心网友
时间：2023-10-05 15:12
