清华北大好还是香港大学
发布网友
发布时间:2022-05-16 08:10
我来回答
共5个回答
热心网友
时间:2023-10-16 07:03
这个问题可以参考我之前的一个回答:http://zhidao.baidu.com/question/105722068.html
从科研实力来说,港大略强于清华北大,但还是在一个量级上的,国人对香港的吹捧完全是出于一种自卑又自大的心理。在理学方面,北大具有绝对的优势,不是香港的学校比得了的;在经济管理方面,港大显然会强很多;工科不了解,但是在电子计算机方面香港似乎整体好于清华。
在本科生素养方面,清华北大是世界上最强的,这个基本上不用说了,毕竟这两个学校囊括了全中国最优秀的学生,不是香港那个小地方比得了了。
出国留学方面,说港大容易出国完全是不过脑子、想当然的说法。中国*在国外的留学生人数是最多的,特别的清华北大这样有出国传统的名校,在国外有着相当的人脉。如果你是学理工科的,*的顶尖名校绝对拥有着最高的留学比率;如果你是学经管之类的,在哪都很难出国(除非自费),香港也一样。
既然有人提到那个泰晤士的排名,不如我也来说一下吧。这个排名完全是英国为了提升本国学校的世界排名搞出来的,因为其评分标准的副作用导致中国的高校也普遍排名较高。04年的时候,该排名将北大排为亚洲第一、世界十四,引来了中国网民们的一片骂声,说泰晤士收了北大的钱;今年港大变成亚洲第一、世界前列了,中国网民们立刻喜气洋洋,欢呼一片,自以为沾了香港的光,其中的心理值得玩味。有点文化的人应该知道,全亚洲没有任何一所学校能和日本的东大、京大相提并论,而世界前50名的学校中也只有日本的几所学校有资格上榜。(港大排世界二十,那*和香港每年还那么多人往美国跑干什么?)这个泰晤士所谓的世界排名,也就是给港校和中国网民们yy一下吧。
to chujiandrew:
吃不到葡萄说葡萄酸这句话我原文奉还~
我并没有说香港的学校怎么不好,我的前文已经说的很清楚了,港大的整体科研实力略强于清华北大。而北大和清华在某些学科上强于香港也完全是事实。我是北大学生的事实并没有影响我作出客观的判断,相反,由于我认识很多在香港的同学,所以我对这两边的学校都有比较多的了解,恐怕要比你有发言权。
中国高校不能成为世界领先,制度是一个原因,但并非根本原因,一个国家教育的强大是要以强大的国力在背后支撑的。中国的学校的世界排名确实不高,但在全世界你绝对找不到任何一个发展中国家拥有比清华北大NB的学校,甚至在欧洲的许多发达国家亦是如此,难道你觉得他们的制度比中国更落后?
瞎扯那这么多,我只是想提醒一下,发表观点是要有事实论据的,不要总是想当然~毕竟香港或者外国的月亮不一定那么圆
热心网友
时间:2023-10-16 07:03
这个问题可以参考我之前的一个回答:http://zhidao.baidu.com/question/105722068.html
从科研实力来说,港大略强于清华北大,但还是在一个量级上的,国人对香港的吹捧完全是出于一种自卑又自大的心理。在理学方面,北大具有绝对的优势,不是香港的学校比得了的;在经济管理方面,港大显然会强很多;工科不了解,但是在电子计算机方面香港似乎整体好于清华。
在本科生素养方面,清华北大是世界上最强的,这个基本上不用说了,毕竟这两个学校囊括了全中国最优秀的学生,不是香港那个小地方比得了了。
出国留学方面,说港大容易出国完全是不过脑子、想当然的说法。中国*在国外的留学生人数是最多的,特别的清华北大这样有出国传统的名校,在国外有着相当的人脉。如果你是学理工科的,*的顶尖名校绝对拥有着最高的留学比率;如果你是学经管之类的,在哪都很难出国(除非自费),香港也一样。
既然有人提到那个泰晤士的排名,不如我也来说一下吧。这个排名完全是英国为了提升本国学校的世界排名搞出来的,因为其评分标准的副作用导致中国的高校也普遍排名较高。04年的时候,该排名将北大排为亚洲第一、世界十四,引来了中国网民们的一片骂声,说泰晤士收了北大的钱;今年港大变成亚洲第一、世界前列了,中国网民们立刻喜气洋洋,欢呼一片,自以为沾了香港的光,其中的心理值得玩味。有点文化的人应该知道,全亚洲没有任何一所学校能和日本的东大、京大相提并论,而世界前50名的学校中也只有日本的几所学校有资格上榜。(港大排世界二十,那*和香港每年还那么多人往美国跑干什么?)这个泰晤士所谓的世界排名,也就是给港校和中国网民们yy一下吧。
回答者: 流浪者之歌_ - 高级经理 七级 2009-9-12 09:37
这个同学似乎忘记了一所高校建设与发展的根本 那就是优良的制度与秩序
内地高校整体水平不错 与国外高校的差距在哪里呢 就是学校的制度之上
你说大家对港大有好评 是因为大家有崇港情节 但是你在北大读书又何曾没有自恋情节呢 或者说吃不到的葡萄就是酸的
在一所高校中 生源是很重要的 但是没有清华北大 学生在原来导师的教导之下依然能有所成就 你把差生都塞进北大 还是成不了才 当学校的生源素质相近时 除了硬件设施的外部因素外 优良的制度就是学校的发展根本
这是内地高校所欠缺的也是亟待重点建设的一个方面
热心网友
时间:2023-10-16 07:04
港大要好很多。
不如给你看个今年5月份,英国《泰晤士报》高等教育QS(Quacquarelli Symonds Ltd)机构所做的亚洲地区独立评核,即最新的亚洲大学排名。
香港在前五名中包办了三名,包括第一名香港大学、第二名香港中文大学和第四名的香港科技大学。
前十名中,日本占了四名,分别是东京大学(3 )、京都大学(5)、大阪大学(6)和东京技术学院(9)。
韩国科学技术院(KAIST)和首尔大学居第7、8名,而中国的北京大学则和新加坡国立大学并列第10名。
另:香港和内地其他上榜大学:
香港城市大学排名第十八,至於香港理工大学及香港浸会大学则分别排名第三十八及七十三。
清华大学第四十名。
热心网友
时间:2023-10-16 07:04
我选择香港大学,它出国留学的几率很大。
热心网友
时间:2023-10-16 07:05
香港大学好