卖官制度始于春秋盛于唐朝隐患巨大,为何不被禁止?

发布网友 发布时间：2022-05-13 18:21

我来回答

共1个回答

热心网友 时间：2023-10-20 08:16

乌纱帽

卖官鬻（yù）爵的现象基本贯穿了各个朝代。富人可以通过粮食、钱财向朝廷求得一官半职，不管是夏商周时期的世官制，还是后来的军功授爵制、察举制、九品中正制以及科举制，卖官制度无疑是个“开小灶”的行为。对于这样一种搞特殊的行为，为何各个朝代均有出现？并发展成一种“事业”，下面笔者来带大家简单分析。

在夏商周时期，当时的选官制度以世官制为主，荐举制为辅。选官制度较为单一，也没有史书材料记载过当时有卖官的行为。而到了春秋时期，选官制度变成了军功授爵制，也就是说由诸侯国的国王任免。

在《左传》中有一处关于卖官制度的记载：“庄公之子犹有八人,若皆以官爵行赂劝贰而可以济事,君其若之何?臣闻命矣。”

由此可以得出，在春秋时期，就已经出现了卖官这一现象。但这一现象较少，选官制度仍以军功授爵为主，根据个人对诸侯国所作出的贡献大小，给予官职。

古城

上面说到春秋时期出现了卖官制度，但那时候主要发生在灾荒之年，财政危机时期。在当时，农业是根本，如果遇到灾荒之年，农业得不到保障，百姓生活困苦。以官位来换取粮食，对于国家来讲，缓解了一定的财政危机。对农民来讲，只要勤奋务农，就可以用多余粮食来换取官位，鼓舞了农民，也发展了农业。这样的情况在战国、秦、汉朝前期均有出息。

西汉中期，卖官现象开始发生了改变。当时汉武帝广泛征伐，大兴土木，财政开支巨大。

《史记》中记载：“议令民得买爵及赎禁锢免减罪，请置赏官，命曰武功爵，级十七万，凡直三十馀万金。”

从中记载了汉武帝售卖十一级武功爵的价格，要知道，这个爵位原本是为了鼓励将士英勇作战而设立。如今却以高价来售卖，以至于汉武帝以卖官来敛财这种方式来缓解财政危机。

科举考场

魏、晋、隋时期的卖官，再一次变了味。当时的选官制度为九品中正制和后来的科举制，这两种方式将原本较为简单的选官方式复杂化，也规范了入仕条件。入仕难度加大了，想做官的人学习又不好，只能通过买官这一途径。

晋武帝时期，大臣刘毅对其这么评价：恒灵卖官，钱入官库；陛下卖官。钱入私门。

这说明在当时，卖官制度较为常见，并且是卖官所得的钱财，入了帝王私门。

到了唐朝，唐高宗时期，这一制度被做地风生水起。当时的皇亲国戚将卖官做成了一桩生意，买官的人数量巨大，导致权贵府邸门庭若市，像极了如今的自由买卖市场。

“而义府贪冒无厌,与母、妻及诸子、女婿卖官鬻狱,其门如市。多引腹心,广树朋党,倾动朝野。”

形容的就是当时宰相李义府一家，凭借皇亲国戚身份卖官的行为。当然，这也只是冰山一角。还有宋元明清等朝代，都有过不同程度的卖官行为，笔者就不一一介绍了。

在卖官制度下，笔者认为社会风气将会受到最广泛的影响。历朝历代都有自己的正规选官方式，而卖官制度却一直搞着特殊。正规选官途径犹如过独木桥，而买官只要钱财到了位即可，不利于当时读书的风气。

农耕壁画

比如在唐代，社会上严格区分士、农、工、商四个行业，将商业放在末端也表明当时商业不被重视，商人直接被排除在官场之外。但卖官制度，让商人有机会进入了官场，一定程度上影响了社会阶层构造。让不少原本农民出身的人，放弃读书科举之路，朝商业过度发展，很容易畸形发展。

其次是对民生的影响，压榨百姓。买官者为商人，商人自然要赚钱，一个官位虽然价格昂贵，但商人可不会去做亏本买卖。官位到手后，自然会对其管辖地区的百姓再次剥削，以达到敛财的目的。电影《让子弹飞》笔者猜测就是以这个为背景所展开的。

再次是影响社会稳定，买官者过度剥削、压榨百姓，百姓不堪其忧，久而久之，*反底层，引起*，从而对社会稳定隐患巨大。

唐朝*

除了这些弊端，笔者认为买官制度也有一定好处。首先是缓解财政压力，前面有提到，一些国家在灾荒之年，采取卖官的方式，来稳定危机。在春秋战国、秦汉时，这一制度也一定程度激励了农业发展。不过也它的弊端比起来，这些只是九牛一毛。

卖官可分为制度性卖官与非制度性卖官。前者主要以朝廷和皇帝的名义来卖官。他们通常会因为灾荒、财政或者个人等原因来相应卖官，而后者则并不被认可，通常是有权力的大臣私下卖官。卖官制度并不是不被禁止，其实各个朝代都有对私自卖官的惩罚，毕竟朝廷不会不知道卖官制度下所隐藏的忧患。