发布网友 发布时间:2022-05-13 17:57
共4个回答
热心网友 时间:2023-10-19 07:01
让美国意识到了比武器装备更重要的东西——德国的科技人才。至此,美国开始发动一切力量“抢夺”德国的先进科学家。包括冯.卡门、爱因斯坦等数千名科学家先后移民美国。
教育立国。基于科技立国的国策,充分利用广揽而来的世界顶尖人才,建立起一大批一流的高校和科研机构,培养出一批批科技人才,使科研队伍不断壮大,后劲不断增强。二战以后,美国一直引领着世界前沿科技创新发展的方向。
机遇,二战重创了欧洲,原来的强国英法苏都被炸成一片废墟,经济恢复所需要的资金都需要美国的支持,这就使得美国取得了不对等的竞争优势,实现了一马当先。
对于这一点,华为任正非也说过很多次,一定要敞开大门吸引全世界人才。为什么我们不能把全世界其他地方的优秀头脑都利用起来呢?如果我们能做到美国那样,对全世界人才都有无以伦比的吸引力,我们国家何愁不强大!
在内燃机车广泛使用后,没有明显的提速。普遍速度维持在60~100公里左右,几十年没有明显提速。甚至有些客车为了让车,长时间维持30公里左右的速度。这让乘客的乘坐体验特别的差!
技术帐,高铁从基础设施到移动设备都是典型高科技玩意儿,别看老美综合国力强,这方面还真不行,技术上一时半会不行,特大型基建的施工能力他也远逊于我们。中国的高铁别看这几年发展迅猛,其实也如近年我们军工发展一样,是厚积薄发的结果。
美国工业化之初搞了铁路,卡耐基就是之一。之后,由于西部大开发,再加同时拥有两洋。航空航天特别突出,形成重大利益集团,还有汽车高速兴起,铁路相对萎缩。另外,二百多年美国人口从几百万,扩到才三亿也是原因。
热心网友 时间:2023-10-19 07:02
像高铁这种公共交通,在最近的几十年内都不会有盈利。美国更注重现实,总统在位的几年里建造的高铁不会对自己的就任有什么用处。而且美国人少,高铁盈利就更加困难了。热心网友 时间:2023-10-19 07:02
因为美国公路系统很发达。汽车普及程度也高。一般近路就开车。远程就坐飞机。热心网友 时间:2023-10-19 07:03
美国地大物博,但是不具备高铁的环境,具有高山,高原等地理位置,且地广人稀,需求量小,另外他们的公路发展特别好。