做活动注明的最终解释权归本店所有可以吗?工商所有权力罚款吗?

做活动注明的最终解释权归本店所有不可以，“解释权归商家所有”等条款均为无效。工商所有权力罚款。根据《合同违法行为监督处理办法》第十一条　经营者与消费者采用格式条款订立合同的，经营者不得在格式条款中排除消费者下列权利：（一）依法变更或者解除合同的权利；（二）请求支付违约金的权利；（三）...

法律分析：本活动最终解释权归本店，店家虽然有解释权，是不合法的。解释权是以法院认定的公平正义去解释合同，填补漏洞。不得以解释权归店家所有来侵害消费者的权益。为规范合同签订、维护消费者权益提供了强有力依据，执法人员发现“解释权归商家所有”等违法做法时，均可有法可依。法律依据：《中华人...

不合法。条款的解释权应该是归双方共同享有的，此说法不合理地免除或者减轻其责任、限制了对方主要权利，属于无效的格式条款。营者保留最终解释权的规定，属于排除或者限制消费权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等不公平、不合理的规定，该条规定无效，不具有法律效力。从法律角度来讲，“‘最终...

活动最终解释权归本店所有违法，经营者保留最终解释权的规定，属于排除或者限制消费权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等不公平、不合理的规定，该条规定无效，不具有法律效力。如果遇到类似情况，可以向市场监管部门举报，由市场监督管理部门责令改正，单处或者并处警告，最高不超过三万元的罚款。...

有权处罚！根据《合同违法行为监督处理办法》第11条规定经营者与消费者采用格式条款订立合同的，经营者不得在格式条款中排除消费者解释格式条款的权利，属于侵犯消费者权益的“霸王条款”

最终解释权归经营者所有，是违法的。经营者保留最终解释权的规定，属于排除或者限制消费权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等不公平、不合理的规定，该条规定无效，不具有法律效力。经营者与消费者采用格式条款订立合同的，经营者不得在格式条款中排除消费者依法变更或者解除合同、解释格式条款等六...

”《合同违法行为监督处理办法》更是直接将“本公司拥有最终解释权”、“客户不得以任何理由退货”等说法列为违法条款，最高可处以3万元罚款。最终解释权：按照《现代汉语词典》的解释，“最终”是“最后”、 “末了”的意思。也就是说，再也没有余地。“解释”是指说明含义、原因、理由等。“最终...

“最终解释权归本店所有”的处罚是：1、依照法律、法规的规定执行。2、法律、法规未作规定的，由市场监督管理部门责令改正，可以单处或者并处警告，违法所得三倍以下、但最高不超过三万元的罚款。3、没有违法所得的，处以一万元以下的罚款。“最终解释权归商家所有”，此类用语是商家拒绝消费者的合理...

综上所述，美甲店的“最终解释权归本店所有”的做法是不合法的。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》和《中华人民共和国合同法》的规定，商家不能通过单方面的声明来剥夺消费者的合法权益，也不能违反法律法规的规定。如果美甲店在提供服务时不退款，这可能违反了相关法律法规的规定。因此，商家应该...

法律分析：最终解释权归本店所有不合法。最终解释权归经营者所有本身是违法的，经营者保留最终解释权的规定是属于排除或限制消费的权利、减轻或者免除经营者的相关责任、加重消费者责任等不公平、不合理的规定，该规定是无效的，不具有任何法律效力。法律依据：《中华人民共和国消费者权益保护法》 第二十六条...