发布网友 发布时间:2022-05-13 17:22
共4个回答
热心网友 时间:2023-10-17 20:31
表示是传统习惯用的部首查出来的字。
《检字表》中有些字仍采用“多开门”的方式,分别收在所属规定部首和传统习用部首之下,收在后者的字右上角加有“°”的标志,如“思”字在“田”部和“心”部都能查到,在“心”部的“思”右上角带“°”。
扩展资料:
目前汉语字典排列汉字的方法主要有3种,分别是部首法、音序法、号码法。其中最先为人们采用的是部首法。部首排检法这是字词典最常用的一种编排方法,大多数的字词典都采用这种方法排列,如《说文解字》、《康熙字典》、《中华大字典》、旧《辞源》等。
一般汉语字、词典部首检字法的检索规律如下:
1.独体字:查自己,不是部首查起笔。
2.形声字:查形旁(义符)。
3.特殊字:册查一,半查丨,坐查土,巫查工,兆查儿,夷查大……
参考资料来源:人民网—《万有汉字》:解读 《说文解字》部首 破解汉字构成密
热心网友 时间:2023-10-17 20:31
右上角加有“°”符号的,表示这是传统习惯用的部首查出来的字。
完整解释说明:
《检字表》中有些字仍采用“多开门”的方式,分别收在所属规定部首和传统习用部首之下,收在后者的字右上角加有“°”的标志,如“思”字在“田”部和“心”部都能查到,在“心”部的“思”右上角带“°”。
《新华字典》“部首检字表”,几乎无人能正确解读!
浙江临海市古城小学 杨新安
先看一道小学生“部首检字法”选择题:
“拿盒龛翕含贪衾畲愈”等字,在《新华字典》里,各归入什么部首?
A.分别归入“手皿龙羽口贝衣田心”等部
B.都归入这些字居最高的“人”部
C.以上A和B都对,但以A为主
D.以上A和B都对,但以B为主
这道题的标准答案是D。
对这个答案,很多人可能会非常惊讶。请莫惊讶。除了《新华字典》(后简称《新华》)外,《现代汉语词典》(后简称《现汉》)和《现代汉语规范词典》(后简称《规范》)等权威辞书,也都这样归部。
“拿盒龛翕含贪衾畲愈”等字,都是合体字,要么“形声”,要么“会意”。如都含有“合”件的“拿”和“盒”,“拿”是会意字,“手”指“合”起来即可“拿”住东西;“盒”是形声字,“皿”形“合”声。A答案:分别归入“手皿龙羽口贝衣田心”等部,是传统的归部法,即按文字学“六书”体系,以“义符”来定部。B答案:都归入这些字居最高的“人”部,则明显突破了“六书”的传统归部法,只看字形通常的“显赫位置”来定部,可以拆散任何的“义符”和“声符”。如“拿盒龛翕含贪衾畲愈”等字的“人”部,就拆散了“合今余俞”这四个“义符”或“声符”。再如“枲炱怠”,都以最高的“厶”为部,拆散了声符“台”;“郴彬”,都以靠左的“木”为部,拆散了声符“林”。如果上面和左面的部首,不止一个的,则取最大的为部,如“空”字,取上面最大的“穴”为部,不取较小的“丶”和“宀”为部;“錱”字,取上面最大的“金”为部,不取较小的“人”为部(“錱”,同“珍”,见《中华字海》)。这种按字形通常的“显赫位置”来定部的方法,正是《新华》所特别推行的“规定部首”,这样检索起来,不需要考虑哪个字件是“义符”还是“声符”及其的完整性与否,真是非常的简单和方便,这是它的显著优点,值得推广。与此同时,《新华》也照顾一般人所习惯使用的传统“义符”定部法,但把较为复杂的“义符”定部法列为次要的归部法。为了识别主次,《新华》在次要的归部字的右上角打“°”来表示。如“盒”字出现在“人”部,是“规定”部首;同时它也可以出现在次要的“皿”部,“皿”部里的“盒”的右上角就带“°”。这样,“盒”查上面的“人”和下面的“皿”,都能查到;并凭“盒”字两处带“°”有无的标记,知道它所归部的主次。如此在《新华》里,许多字的部首归属,就不止一个,《新华》形象生动地称之为“多开门”,以方便各种读者的检索。
“多开门”最多的有“三开门”,即一个字可归入三个部首中。例如“巫”归入“工人一”,“暨”归入“旡一﹁”,“冀”归入“匕八丨”。在此,顺便指出,《新华》和《现汉》把“匕”作为“冀”的“规定部首”,我们认为值得商榷。
“冀”是形声字,“北”形“异”声,义为古代九州之一,“北方”的一个州,在《说文解字》540部里归入“北”部,这在传统的“义符”归部法里,无可非议。但时下从新版的小型字典《新华》到大型辞书《辞海》,国内通行的“部首目录”都是201部,这201部里没有“北”部,那么,我们对“冀”字就得另行归部。我们认为,按《新华》“规定部首”所推行的“显赫位置归部法”,“冀”字当首先归入下面位置最显赫的“八”部(优于偏在右上角的“匕”部)。并且我们还认为,由于“冀”字有了下面占据独立位置的“八”部,其他次要位置上的部首,就都不需要再设立了,因此“匕”部和“丨”都宜删除。试比较与“冀”同结构的“想”字,《新华》等辞书都只立独居下面的“心”部,而不“多开门”,再立偏在左上角和右上角的“木”和“目”部。
因为《新华》和《现汉》对“冀”字的归部不合理,我们便查了其他几种辞书,果然不同,例如:
《四角号码新词典》第10版(2008):“冀”——八丨;
《规范》第2版(2010):“冀”—— 匕八;
《辞海》第六版(2009):“冀”—— 匕。
以上三种辞书,前两种跟《新华》一样,也实行“多开门”,但数目和内容不尽相同。最好的当推《四角号码新词典》:以占最显赫位置的“八”部为“规定部首”。而起笔“丨”都,因为位置居中,实在不突出,我们认为,还是不立为妥。
《辞海》的体例最严,科学严肃地对待“部首索引”,不兴“多开门”,一字一个部,这无可非议。但该是受到了《现汉》的影响,《辞海》把“冀”字归入位置不显赫的右上角“匕”部而未归入位置显赫的下面“八”部,则令人遗憾。
注:对于“拿盒龛翕含贪衾畲愈”等字,《辞海》也推崇《新华》《现汉》的“显赫位置归部法”,也归入“人”部。因为《辞海》是“一字一个部”,所以如果你用“部首检字法”查《辞海》,按传统归部法,查“手皿龙羽口贝衣田心”等部的话,那是一个字也查不到的!
对于“冀”字的“规定”部首,《新华》和《现汉》都选位置不显赫、偏在右上角的“匕”而不选位置显赫的独立居下的“八”部,犯同样的过失,不奇怪,因为《新华》和《现汉》都是由社科院编辑和商务印书馆出版的。再说,所有辞书难免都会有失误,不足为奇。关于“部首检字表”的失误,顺便再指出,新版《新华》《现汉》把“婿”的异体字“壻”都归入“土”部的错误依然如旧。“壻”当归入“士”部,因为“壻”是“男士”,而不是无生命的“泥土”。在古汉语辞书里,“壻”都归入“士”部,如《康熙字典》和《辞源》。《现汉》试用本,“土”和“士”混为一部,“壻”字的归属,对错是看不出来的;《现汉》第1版起,“土”和“士”分开,把“壻”归入“土”部,就错了。《新华》第1至第8版,把“壻”归入“士”部,正确;但第9版起,阴差阳错,竟然将对改错,与《现汉》同错了!
有点儿扯远了,现在言归正传,再回到本文开头出示的那道小学生“部首检字法”选择题。这道选择题,我们测试过本校广大师生和社会各界成百上千的人,结果绝大多数的人都选择了A答案;选择完全符合《新华》《现汉》等权威辞书的D答案,寥寥无几。而本校几十个语文教师,则没有一人答对。实话实说,我们刚开始发现“拿盒龛翕含贪衾畲愈”等字,在《新华》和《现汉》里都归入“人”部,并作为“规定”部首时,也非常震惊,因为它打破了数千年来的“义符”归部法!由此可见,体现在“部首检字表”里的《新华》《现汉》等权威辞书的“部首检字法”的教学,在小学的语文课堂教学里,远远没有到位。“部首检字法”,关键在于确定字的部首归属上;部首确定错了,就永远查不到要查的字了。对此不妨举一个笔者几十年前亲身遇到的一次挫折。笔者一天曾心血来潮,用“部首检字法”,随意查仅只7画的“里”字,结果用了一刻钟,查了多个部首(“丨一二土田日甲”等)都查不到。最后问了多个语文教师,问到第六个时才达到了目的,她说“大概查整个字”(也没把握)。原来“里”跟“金木土水火”等一样,是个“部首字”,不可拆散!行文至此,顺便指出《新华》《现汉》一个相关的问题,即《新华》《现汉》的“部首检字表”里有不少的部首字,是可以拆散查到的。例如在“一”部,可以查到“干(兀)无韦牙甘而面韭鬲”等部首字;当然,更多的“一”起笔的部首字,在“一”部里是不存在的,例如“工土王歹(旡)瓦示石耳页至豆酉豕雨”等。再如部首字“龙”,《新华》《现汉》也“多开门”,在“尢”部里可以查到。对此,《规范》不以为然,所有的201个部首字,全部没有“多开门”。我们赞同《规范》严格对待部首字这种科学严谨的做法。
“部首检字法”是我国最传统的一种检字法,也是各种汉语辞书使用最广泛的一种检字法,我们的小学语文教学,不能不重视它。
辞书是最好的老师。如果我们连最常使用的权威辞书《新华》《现汉》里最传统、最常见的“部首检字法”,都不能正确解读和熟练使用的话,那是不是会影响到我们的读书效果呢?为什么1949年解放后,“部首检字法”经过《新华》《现汉》等权威辞书的改革所推行的更简单的“显赫位置归部法”,实行了半个多世纪,居然极少有人能够知晓,这是什么原因呢?
参考资料
新浪博客:http://blog.sina.com.cn/yangxinan1
热心网友 时间:2023-10-17 20:32
讠查一查下面的部首在检字表的哪一页热心网友 时间:2023-10-17 20:32
《新华字典》部首减值表格礼拜四右上角那个小圆圈表示什么意思?不太清楚。