发布网友 发布时间:2022-05-13 13:59
共1个回答
热心网友 时间:2023-10-11 14:27
在图论中,柯尼希定理是这样一个定理:二分图最小点覆盖的点数=最大匹配数。
证明:
假设已经找到二分图G的一个最大匹配M,A、B为由二分图定义所得的两个点集,现在从B点集(A点集也行,不影响)中非饱和点(往往不止一个)出发,循着”非匹配边->匹配边->非匹配边->匹配边……”的原则走下去,沿途标记所走过的点,最后得到的边显然是匹配边(这个不理解的,这里就废话了,要自己想。。。),且边数为偶数,终止点是B点集的点。取A点集中标记的点与B点集中未标记的点记为点集S,那么这个点集S即为图G的一个最小点覆盖,且点数等于最大匹配数。到这里有三个问题要解决: 为啥S中的点能覆盖图G的所有边; 为啥S中点的个数等于最大匹配数; 为啥S是最小的点覆盖; 第一,只要说明不存在这样的一条边,它的左端点未标记,右端点标记就ok了,假设存在这样的一条边,首先它只能是非匹配边,因为按照上述的原则会发现匹配边的标记只能从A点集中的点出发,所以匹配边如果有标记的必然是左右端点都标记,但是如果它是非匹配边的话,那么就可以继续走,走到它的未标记的左端点,这样一来便与前述矛盾。所以,S中的点能覆盖图G中的所有边。
第二,因为每个点都是匹配M某条边的一个端点。为什么呢?我们假设B点集中未标记的某个点没有对应某条匹配边,那么它早就被标记了。假设A点集中标记的点没有对应某条匹配边,那就走不到它那里,因为如果可以,那么就会形成一条增广轨了……这是最大匹配M所不允许的。又一条匹配边或者两端点都标记,或者都未标记,这保证了不会S中点对应的匹配边不会重、不会漏。所以,点集S中的点与匹配M中的边一一对应。
第三,这个就显而易见了,因为匹配M,我们知道,覆盖点集数至少为最大匹配数,所以点集S是最小点覆盖集。
综上,证明完毕。