唐朝全盛时期人口不及隋朝吗?

发布网友发布时间：2022-05-13 13:59

我来回答

共5个回答

热心网友时间：2023-08-19 05:35

并不是，唐朝的巅峰时期人口超过了隋朝。

古代统计人口，一般是以户数为单位。隋朝人口的巅峰时期，是公元609年隋炀帝在位时，当时全国户数为：“八百九十万奇”，也就是890万户出头；

而唐朝人口顶峰阶段，是在公元754年李隆基当政后期，当时全唐户数统计的非常精确：906.9154万户，大概是5200万人。

但是，为何如今很多朋友误认为唐朝人口一直追不上隋朝？这是因为隋朝的人口增幅太过惊人。

隋朝的人口增长率史上罕见

隋朝用了20多年就实现了人口翻番：

公元581年隋朝建立时，人口约360万户，在公元589年平定南陈获得50万户；而在二十余年后，全国人口增长到了890万户！

唐朝实现这一目标，则用了100多年：

唐朝经过李世民的贞观之治后，全国的人口在公元652年仅为380万户。唐玄宗在位的公元754年，户数达到906万户，这才终于超过了隋朝。

那么，为什么隋朝能实现如此壮举？其原因是多方面的。

隋朝人口增长神速的原因

其一，社会持续安定。自公元581年杨坚代周后，直至隋炀帝在位前期，隋王朝内部基本上处于安定祥和的局面，虽然对内对外战争不断，但由于方式得当，没有对民间造成太大负面影响。举例说明：

公元589年平定南陈。出乎我们意料的是，这场结束中原数百年*的统一战争，不仅毫不激烈，甚至称得上兵不血刃。其中既有实力对比悬殊的原因，也有杨坚利用陈叔宝政权失去民心的形势，攻心为上、攻坚为下，善待对方军民，使得南陈君臣迅速瓦解，双方的人员损失都被控制在极小范围内；

持续十余年的平定突厥战争。对于北方这一强大游牧民族，杨坚的处理手段堪称高明，他没有采取全面开战的方式，而是利用突厥内部的矛盾，采用“扶弱除强、以夷制夷、分而治之”的方式，以隋朝的强大军力为后盾，扶植亲隋力量，打击不听话的，用极小的代价就消除了边患。

公元590年*江南叛乱。这场战争由杨素挂帅，仅仅持续了数月，采取了擒贼先擒王、软硬兼施的手段，并未发生大规模的*，未对社会生产造成大的破坏。

这段时间，对隋王朝人口带来负面影响较大的战争，应该是公元598年远征高句丽未遂事件。由于粮草不足、疫病爆发、台风等原因，这场战争还未开打，30万隋军就损失了七八成。其后由于高句丽上表认罪，杨坚没有继续用兵。

其二，隋王朝应对天灾的措施得力。

古代社会，旱、洪、蝗这三大害，与战乱一起，构成了人口减少的罪魁祸首。为了及时赈灾，隋朝在全国大量修建粮仓，以备不时之需。除了**集中修建的黎阳仓、河阳仓、常平仓、广通仓、洛口仓、回洛仓等，在全国各州也都设立了粮仓，称其为“义仓”（或“社仓”）。

同时，为了保证粮食运输，杨坚与杨广父子接力修建了一系列的运河，如广通渠、永济渠、通济渠等，打通了南北水路交通，使富庶江南的粮食能够源源不断的运往北方。困扰中原王朝千百年的粮食运输问题得到了缓解。

热心网友时间：2023-08-19 05:35

确实，就算唐朝到了全盛时期，开元盛世的时候，人口也没有超过隋朝时期，唐朝的建立是在隋朝的基础上的。

热心网友时间：2023-08-19 05:36

根据史料记载，唐朝只有20年时间人口高于隋朝，因为隋末唐初的战乱导致人口迅速锐减，加上唐朝各地征伐，以及后期唐朝内乱，导致人口锐减。

热心网友时间：2023-08-19 05:36

当然不是，据《隋书.地理志》记载隋朝人口最多的时候：一共大约八百九十万户，共有四千六百多人。据《通典.食货七》记载唐朝人口最多的时候：一共大约八百九十一万户，共有五千二百多万人。唐朝人口最多时比隋朝多了近600万所以当然比隋朝多。

热心网友时间：2023-08-19 05:37

隋朝的人口是建立在北周和南陈的基础上，十六国乱世早已经结束多年，隋朝取代北周，仅仅和南陈对立，所以隋朝隋文帝开皇时期800多万户(共计5000多万)，通过隋炀帝的折腾，隋末仅剩下200多万户(1000万左右)，甚至出现了隋末军阀朱粲军队人吃人的现象。

隋朝修长城、建大运河，人口统计非常严格。唐朝不修建长城，但是修建过连接巴蜀汉中和陕西宝鸡眉县的褒斜道水路，和连接湖北汉江丹水到京师长安灞水的丹灞道水路。修建褒斜道和丹灞道主要是把四川巴蜀地区的粮食物资运往都城长安。相对来说唐朝人口统计的比较松，唐玄宗天宝年间唐朝人口达到8000多万。但是还有不少历史学家对人口统计数据产生怀疑，因为唐朝不修建长城，人口统计非常松，出现很多逃户和隐匿户口。