民事案件被告不出庭后果严重吗

发布网友发布时间：2022-05-13 13:16

共1个回答

热心网友时间：2023-10-10 12:57

还是挺严重的，不出庭后果缺席判决或延期审理。
【法律分析】
被告不出庭：1、失去了答辩权，原告有起诉权，被告则有答辩权，原、被告地位平等。如果被告拒不到庭应诉，就放弃了为自己辩护的权利，*可以缺席审理、判决。2、失去了部分利益，*审理民事案件，可以征得双方当事人的同意，进行调解。调解中原告可以对自己的主张适当让步。调解结案的案件，有助于当事人各方更好地消除对抗、化解矛盾。而被告不到庭的案件，是不能调解的，从而被告也就彻底丧失了原告给予的让步利益。3、增加了相应的费用，由于被告玩失踪，*必须要公告送达，开庭传票一次，判决一次，两次公告费必须由被告承担。如果被告到庭，则不会产生这笔费用。另外还有可能产生的费用有鉴定费、评估费、律师费、诉讼费等。4、被强制执行，被告不到庭，自然也不会自动履行*判决。所以原告会申请*强制执行，被告的财产会被查封、冻结、扣押，损失会扩大。并且这一过程中产生的执行费、拍卖费、鉴定费等等也都由被告承担。
【法律依据】
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条　法庭辩论按照下列顺序进行：（一）原告及其诉讼代理人发言；（二）被告及其诉讼代理人答辩；（三）第三人及其诉讼代理人发言或者答辩；（四）互相辩论。法庭辩论终结，由审判长或者独任审判员按照原告、被告、第三人的先后顺序征询各方最后意见。
第一百四十六条　原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。