宏观经济学中的问题,利率,投资和储蓄

发布网友发布时间：2022-05-13 12:43

共3个回答

热心网友时间：2023-10-09 20:53

首先，利率下降，刺激投资。投资增加，抑制储蓄，储蓄减少...对的~市场自我调节下，所以利率才能维持在均衡点~国民经济才能稳定发展。

对于“再者”，我觉得计划投资=计划储蓄是在均衡利率点上讲的，利率下降，在短期内投资会减少，但在长期利率会回到均衡点，所以还是投资=储蓄。

你的另外我看不懂哎……囧……但储蓄和投资是流量。流量是单位时间内的数量。存量是某一时刻已经存在的数量。比如资本是存量。GDP是流量这样。

不知道有没有帮到你……我一定程度上被你绕进去了也= = 如果说的不对敬请各位大侠不吝赐教……

热心网友时间：2023-10-09 20:54

我是在读本科生，我觉得你的问题很值得思考，偶尔查到，我也来谈一下：
首先是定义要明确，"利率下降"，市场利率本身是市场信贷需求（即是投资需求，包括对国内投资，和净对外的投资）与市场可用资金供给（这里是公民储蓄）所达到的均衡点，此时的利率满足了供求均衡，是一个内生变量，你要改变必然有一个外生变量来改变这个均衡。才会有所谓的利率下降不下降的问题。
就此问题来讲，利率改变的问题，来自于*调节，可以理解为*既可以通过自己的“储蓄”（表现在赤字上，即占用公民储蓄）和投资，来控制市场此时的信贷供需来改变利率。
综上，就宏观来讲，通过Y=C+I+G+NX推导出来的总投资依然等于总储蓄的结论依然正确，利率只是反映信贷市场机制，而改变原因来自于外生变量**因素。当然*可能是凯恩斯主义，会认为利率是外生变量可以直接调节，但机制是不变的，通过利率调节同时改变*信贷，与市场利率信贷，所达到的效果也是一样的。

热心网友时间：2023-10-09 20:54

根据古典主义，S=Y-C(Y),储蓄与利率无关。计划投资=计划储蓄是指I=S，即国民储蓄即为投资，实际上储蓄与投资只是理解的不同角度而已。