政治上集权制与分权制分别有什么利弊?求全面一点的大纲。
发布网友
发布时间:2022-05-12 16:33
我来回答
共5个回答
热心网友
时间:2023-10-13 17:30
集权制:思想集中,力量合一,国家团结,民心振奋,是战胜一切自然灾害和敌对势力的根本。缺点是,不利于充分发挥各方面的积极性,容易形成官僚作风。
分权制:互相制约,利于充分调动各方的积极性,民主程度较高。缺点是,思想混乱,力量分散,往往贻误战机。
热心网友
时间:2023-10-13 17:31
*制度与民主、经济的关系?(周群回答网友提问六十四)
*制度中的各种制度都是息息相关、相辅相成的。民主制度是*制度中的一种,与经济制度一样,既依附于*制度又支撑和作用于*制度。
目前历史进程阶段中,主要的*制度是两个:社会主义;资本主义。
因此民主制度也主要分为两个:
社会主义的人民群众当家作主:占总人口绝对多数的人民当家作主。——回归了民主本就是人民当家作主的简称原意。
资本主义的资产阶级当家作主:占总人口绝对少数的资产阶级先挑选出几个代表资产阶级利益的候选人,然后再让人民用选票去从中选举,最后以都是人民自己选的为借口要求人民全部心甘情愿听从资产阶级代言人的话。
因此经济制度也主要分为两个:
社会主义的公有制:整个国家的资源和财富由整个国家的人民共同拥有、共同生产、共同享受,任何私人不占有生产资料,使得没有任何人可以骑到任何人头上剥削压迫。
资本主义的私有制:整个国家的资源和财富由少数人霸占,大多数人没有生存所需的生产资料,要活着就得去为少数人(资产阶级)服务、劳动受压迫剥削。
因此社会也呈现两个不同状态:
社会主义:*上人*利平等不存在压迫;经济上按劳分配不存在剥削。因此不存在人民群众最不要的*、娼妓、*、贫民窟和高犯罪率。
资本主义:*上存在压迫使得人的权利不平等;经济上存在剥削导致不劳而获、劳而不获和劳而少获的现象。因此存在人民群众最不要的*、娼妓、*、贫民窟和高犯罪率。
目前我们人类所用的经济衡量指标:一、人民的医疗、教育、就业、住房、养老社会福利保障状况。二、物价稳定状况、失业率状况、财政收支状况。(此标准用于任何国家或时期,不以此标准衡量的一律无效!)
目前我们人类所用的衡量社会或时代好坏的指标:一、人民群众最不要的*、娼妓、*、贫民窟和高犯罪率的状况。二、人民群众最需要的医疗、教育、就业、住房、养老社会福利保障和安宁的社会环境状况。(此标准用于任何社会或时代,不以此标准衡量的一律无效!)
人民的概念:不喜欢剥削压迫的人和群体。
人民的敌人概念:喜欢骑在别人头上剥削压迫的人和群体。
贱奴(贱人、贱货)的概念:喜欢被人骑在头上剥削压迫的人和群体。
目前我们人类所用的衡量事物好坏的标准即是:有益于人民的是好;有害于人民的是坏。
目前我们人类所用的衡量人好坏的标准即是:言行有益于人民的是好人;言行有害于人民的是坏人。
用这些标准去衡量任何人与事都能立即清清楚楚、分明无误(但仅限于人类,而畜生不会也不懂得使用这些标准衡量)。
目前的当务之急:
1、提高无产阶级*阵营的思想境界、理论水平和思维能力,识别假左。
2、组建全国各地*主义小组,构织应对即将来临的经济崩溃之全国性大网。
3、指明推翻资本主义私有制建立社会主义公有制是走出血腥大灾难的唯一途径通道。
热心网友
时间:2023-10-13 17:31
集权优点有利于上级进行严密的监控,有利于构建稳定的组织秩序,有利于集中组织资源完成组织的重点目标,有利于大型项目和综合性事务的管理,也有利于组织纪律
缺点是抑制下级组织和管理人员的积极性、主动性和创造性的发挥,容易使下级意志消沉,还可能损害决策的效率。
分权的优点是灵活性和适应性,因而容易收到因地制宜的功效,同时也有利于培养民主精神、主体意识和员工热情。 缺点是可能破坏指挥的统一,出现各自为政的失控现象,从而损害组织的整体目标和功能。追问这篇我已经在百度上找过了。。。。。
热心网友
时间:2023-10-13 17:32
推荐孟德斯鸠的<<论法的精神>>,托克维尔的<<论美国的民主>>。
热心网友
时间:2023-10-13 17:32
下图是我帮你搜到的,看看行不