使用繁体字有哪些意义?

发布网友发布时间：2022-05-12 18:50

共2个回答

热心网友时间：2023-10-18 11:26

书同文，车同轨。有利于*经济文化交流，符合大多数人的利益，因此我同意只推行只以一种形体为主流的文字，至于是繁体还是简体，真没那么重要，选哪一种各看各本事，唯一要考虑的问题是用哪种更方便，更加节约社会成本？

之所以很多人愤愤不平得在争论，说到底是意识形态在作祟，认为文字统一等同于认同对方的意识形态，繁体简体被当成了这种暗斗的工具，这是题主会有简体、繁体思维方式不同这种想法的原因。而看已经有的这些答案，很多人都已经先入为主，把在知乎选择使用繁体字看成是一种对于*意识形态进行抗争的英勇行为。繁简之争实已成为，民主与*之争。因为在很多人看来统一文字形态，特别是假使简体字统一了繁体字，等同于钳制思想，制造顺民奴民。对于这个想法，我的看法还是上面那句，书同文，车同轨，有利于大多数人的利益，同时，希望大家能够分清一个简单的事实，书同文，不等同于焚书坑儒。当然，这里还是要把我以上的书同文和秦朝书同文区分开来，毕竟秦朝以小篆为全国的通行文字，其实是等于消灭了六国的自有文字，或者说是他们的独有语言。这与我们现在的繁简之争还是有本质的区别的，我们用得都是汉语。

热心网友时间：2023-10-18 11:27

1.繁简是汉字，是中国（乃至世界）人人都可使用的文字；简化字是*的官方文字，除官方文件外，人人都有弃简用繁的权力。

2.繁体字（就从汉的隶变时算起吧）记录过两千多年的语言，语言风格在这两千年里大小变化不断。你所说的“繁体字语言习惯”眼光太狭碍，不配大国；简化字区区数十年，就说有“简体字表达方式”，倒有夜郎之嫌。

3.繁体字的意义不在语言的表达方式，而在数千年文化的传承上。

4.就算是跟风使用繁体字，客观上也是对中国文化传承施以绵薄之力的举动，求之尚且不得。