索尼的第一方游戏是不是真的比任天堂第一方游戏差?

发布网友 发布时间：2022-05-12 18:11

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2023-10-17 03:57

游戏业界没有谁比谁差这种说法。毕竟游戏类型太多。例如:战神4是糅合了RPG元素的AVG游戏。塞尔达传说旷野之息是AVG游戏。由于游戏类型不同，导致无比客观比较。
通常某款游戏在某一领域做到突破，就容易拿到满分。满分不意味着完美无缺。
任天堂的游戏上手容易，但精通难。以卡通画面为主，主要优秀在关卡设计，机制设计。索尼第一方大部分更适合普通人入手，画面优秀，类似互动电影。
因此谁比谁好很难讲明白。但业界一般都肯定一点:任天堂强则业界强。【此话出自某位索尼大佬。】

热心网友 时间：2023-10-17 03:58

任天堂的游戏是纯粹而传统的游戏，就是你控制马里奥或者林克去冒险，而作为游戏者的你本人对手不是库巴大魔王，而是游戏设计者，和游戏规则。玩任天堂游戏时常陷入一种思维模式就是：这里游戏设计者是怎么想的？我该怎样找到破解难题的钥匙？哦，原来是这样啊！而其他厂商的游戏，现在的潮流普遍强调代入感，你本人就是游戏中的主角，规则相对简单，不太会让你猜谜也没有那么多彩蛋，你的敌人就是游戏中的boss，他的能力你很清楚，你不用费心揣度游戏设计者的心思，也不需要各种提示，考验的是你的专注度，观察力和反应速度。
画面就别提了，任天堂游戏的所谓游戏性，就好像只有丑女有内涵，美女都没有内涵一样。其实论游戏性任系游戏最多也就是和别家平分秋色，画面却永远落后别人十年以上。而且正因为画面的落后，游戏设计者们在游戏性上做的文章有些过度了，才有上面我说的玩任系游戏就像在和游戏设计者斗智斗勇，至少本人并不欣赏这种乐趣。

热心网友 时间：2023-10-17 03:58

说实话，我甚至不认同索尼对于“电影化游戏”这个方向上的有最突出的贡献。“电影化游戏”也是有很多分类的，有很多公司都在走“电影化”的路线。索尼也只是在“高清化”上面非常卖力，远未到可以独占“电影化游戏”龙头的地步。而任天堂在他自己所研究的领域的地位，不用我多说。

热心网友 时间：2023-10-17 03:59

任天堂的优势就在于，它是一线游戏公司内最接近游戏本质的开发商，游戏的艺术本来就不是画面和叙事，游戏的艺术是对于玩法的深入挖掘和创新，所有其它你们认为的艺术都是第一到第八艺术，只有玩法本身才是游戏无法被其它艺术替代的第九艺术。只有最与众不同的创作，才是最艺术的内涵。

热心网友 时间：2023-10-17 03:59

索尼第一方极其优秀。可，任天堂就是世界的主宰，从来没觉得索尼有任何不好，索尼第一方游戏绝对值得购买，游玩。拜托喜欢索尼第一方的云玩家们，视频党们，买个机子，买几盘游戏。