有尼康24-120f4的镜头买16-35是否值得
发布网友
发布时间:2022-05-12 18:36
我来回答
共2个回答
热心网友
时间:2023-10-17 23:44
16-35/4是一支素质极佳的镜头,配D800时都能充分发挥其高像素的解析力。我的朋友将这支镜头配D700拍出的照片也相当惊艳。总之,16-35要比平庸的24-120成像好得多。
热心网友
时间:2023-10-17 23:44
首先,24-120是用来挂机的镜头,焦段覆盖广但是为了焦距牺牲的太多,缺点不少,例如:
1. 长焦端成效差;2. 广角端畸变明显;3. 对焦环设计不好等等,所以,想要拍出好的风景、人像等等特定题材的照片你需要更加专业的镜头,拍风景选择广角会非常不错,当然,定焦的画质就更棒了。个人建议你还是入一个广角拍风景吧,尼康大名鼎鼎的广角变焦有三个:钻石广角20-35/F2.8D,拥有尼康已经成为绝唱的精密研磨非球面镜片,无论成像还是收藏都是上佳的选择,现在只有二手,价格大约5000吧;然后就是尼康广角镜头里最著名的金广角 AF-S 17-35mm f/2.8D IF-ED及银广角AF 18-35mm f/3.5-4.5D IF-ED,这两个镜头的数据我就不赘述了,网上信息很多的,我也建议你从这两个镜头里挑一个做广角备用镜头,16-35我没用过不敢乱评论,但是金、银广角名气那么大总归是有理由的。此外,新人还是建议多练练构图与人像等,风景摄影很需要功底的,一开始就想拍出好的风景片很容易受打击哦,本人亲身感受T-T。