范曾是近代著名也是最有争议的艺术家,如何客观的评价他?

发布网友发布时间：2022-05-12 08:27

共5个回答

热心网友时间：2024-02-20 11:31

实事求是地说，范曾在绘画方面有一定的创新，其人物画也形成了自己的风格。但是，中国画的最高境界是浑厚华滋，范曾显然没有达到这种境界，甚至相去甚远。他的画显得轻浮，没力度，线条浮滑，这是其致命弱点。其次，他的画类似于流水作业，相似的东西太多，变化太少，而变化是一个画家创造力的最基本评价标准，一个缺乏变化的画家，说明其在艺术方面的想象力和创造力都比较贫乏，成不了大器。第三，人品，你懂得，不多说了。

热心网友时间：2024-02-20 11:31

我对范曾不是很了解，听说他很狂，他的恩师便说他“得志便猖狂”，他的人品可见一斑。听说他很会经营，所以在画界，书界，文学界都有极大的名声，还收了很多名人为徒，其中就包括朱军，上一上节目，提高曝光率，自然是再正常不过的了！范曾有争议，其实就是“盛名之下，其实难副”。范曾的字，说实话，真的不敢恭维。直接看看他的字吧。

热心网友时间：2024-02-20 11:31

范曾年轻时有背师恩（沈从文和李苦禅）；前半生几次做了负心郎，亲情绝决；在祖国最需要人才之时，背离国家甚至和祖国绝别。当国运大好之时，他又祈求国家接受他回国，他的去国申明和归国申明写的极尽文彩，国家容纳了他还给了他一切。在危难之时他可是一个不认师、不认亲、不认国的人，不可否认他有才，很有随机应变之才，人老了自称大师也可以，本来在自我的心中自己就是大师，而且混的就是出色，还一生的色彩缤纷，无人能比。

热心网友时间：2024-02-20 11:32

笔头基本功是传统国画丶书法的基础，基次是构图能力和水平，最后是画家要表达的精神实质。老曾的造形能力不错，这一点让广大人民群众认可他会画画。花曾的笔墨语言表达能力缺乏，这是一个画者的致命弱点，这一点非专业者看不懂，致便范某的画在市场仍然有销路。精神内涵范某更严重缺失，无德之人谈不上神。画连环画去吧，匠心独具，与艺难以沾边。

热心网友时间：2024-02-20 11:33

大凡真正的文化大家和学术大家鲜有商人的，范曾也深知自己积垢太深，频繁露脸，也是被商业所害，更是心虚之表现，如若做泰山北斗，淡定，归逸，*，心入道山，则乃一途，但凡想改写文化史的，一则济世救人，一则做真学问，靠卖画，难免从俗，让人看不懂，自己也愈发模糊了自己，以搅动人心来维持自己所剩不殆的才艺。