家庭总资产100万算不算有钱人?
发布网友
发布时间:2022-05-12 13:17
我来回答
共5个回答
热心网友
时间:2023-08-04 15:36
如果在七十年代家庭总资产100万元,算是百万富翁。但在当今社会,有100万元家庭总资产,只能算中等水平,不算有钱人。
拓展资料:产生*差距的原因(一)个体差异性的影响
在群体中,个人对相对收入、权力及声誉有不同的偏好,当个体间的这种差距缩小时,心理方面的幸福感也会随之减少,进而消失,因此部分个体会产生公平厌恶的心理并通过更加勤劳地工作来拉开这种差距。同时,由于个体的自身禀赋和能力存在差异化,能力较强的个体将比能力相对较弱的个体获得更高的收入。即便个体之间具有相同的公平厌恶和能力,但是由于财富在代际间的转移也会造成个体所面临的初始条件不同,具体表现在获得财富转移较大的个体能够接受更好的教育、具有更高的交流圈以及更多的致富机会等,这种代际间的财富转移会不断叠加,从而造成个体间的*差距进一步分化。
(二)地区间发展的差异性
改革开放初期,我国为了激发市场活力、提高生产效率,实行计划经济向市场经济转变并实施梯度发展战略,鼓励一部分人和地区先富起来,带动和帮助其他人和地区,逐步达到*,因此国家大量的资源和*向东部地区倾斜,帮助东部地区实现了跨越式的发展,但东部地区的快速发展对中西部地区的支持力度不足、带动作用不明显,反而加剧了人力资源和自然资源向东部地区集聚,导致富的地区越来越富,穷的地区越来越穷。此外,不同地区之间的比较优势相对不同,具有不同的区位优势、自然资源等要素禀赋,因此能否借助自身比较优势实现快速发展也反映了居民富裕的不同程度。
(三)非公有制经济的快速发展
随着我国传统所有制的深刻变革,各种非公有制经济得到了迅猛地发展,其对经济的贡献日益重要,占国民经济的比重不断增大,社科院的研究显示,2012年在我国二、三产业中,非公有制经济创造增加值的比重为67.59%,提供就业数量的比重为75.20%。众多个体户和私营企业主掌握着越来越多的土地、机器和原材料等生产资料,实现利润的规模也在快速增长,而我国实行以按劳分配为主体,多种分配方式并存的分配制度,在经济快速增长阶段,资本等非劳动力要素处于强势地位而且供不应求,劳动力处于弱势地位而且供过于求,这就导致在收入分配中非劳动力要素所占的份额不断增大,而劳动报酬所占的份额逐渐缩小,从而造成生产资料的占有者和非占有者之间的*差距不断恶化。
(四)税收制度不健全
税收制度能够改善*差距不断扩大的情况,缓解社会分配不公的矛盾。然而我国个税在GDP和财政收入中所占的比例较低,制约了个税在收入分配调节作用的发挥,同时由于富人阶层的收入来源化较多,不仅拥有工资收入,而且还有较高的财产性收入,而由于我国对个税的征收主要采取分类税制,其不能全面完整地体现纳税人的纳税能力,在个税征管过程中,工薪所得税最易管控,对其他收入的征管相对薄弱,由此造成收入来源单一的工薪阶层税负负担较重,而收入来源多元化的高收入阶层通过合理避税等方法减轻自身的税负压力。此外,我国对个税的征收仅针对个人,而没有考虑不同家庭的异质性问题。因此,我国的税收制度并没有起到有效调节收入平衡的作用。
(五)社会保障制度不完善
完善的社会保障制度是调节社会公平的基础,然而与经济快速发展相对应的是我国社会保障体系发展相对滞后,主要表现在财政总支出中社会保障支出占比较低,2015年我国社会保障支出仅占财政总支出的11%左右,占当年GDP的3%左右,与发达国家相比还有很大的差距,发达国家社会保障支出占财政总支出的比例在30%-50%左右,过小的社会保障支出规模抑制了其收入调节功能。而且我国社会保障还存在覆盖面不全、制度碎片化的现象,从而导致不同群体享受不同的社会保障待遇,并进一步固化了城乡、区域和行业之间的差距。
热心网友
时间:2023-08-04 15:36
家庭总资产100万当然算不上有钱人,现在城市家庭谁家房子车子票子加起来没有100万的呀!你家要是可以现在可以支配的流动资金有100万,妥妥的算有钱人,我指的流动资金是指现钱,不是指股票,理财,借款之类啊
热心网友
时间:2023-08-04 15:36
家庭总资产100万不算有钱人,在很多一线城市里面,这些只能够维持基本的生活而已,真正的有钱人都是在富豪排行榜上,他们的资产都是以亿作为单位的。
热心网友
时间:2023-08-04 15:37
家产加一起二三百万的话属于一般家庭,不过你要看对方是不是每年还在继续赚几十万,那才叫有钱
热心网友
时间:2023-08-04 15:38
如果在七十年代家庭总资产100万元,你就是百万富翁了。自从八十年代鼓励一部分先富起来,如今,对城市来说,每家每户那套房子就有100万元啊!对此,有100万元总资产是穷人。对当前农村来说,有100万元家庭总资产,算是中等水平,不算有钱人。你说呢?