最高指挥官2和1哪个好,要详细比较

发布网友发布时间：2022-05-12 13:17

共3个回答

热心网友时间：2023-10-31 14:34

这要从玩家的角度来看了
如果你想玩紧张有战略性的，那就选1.如果这是玩刺激，爽快的那就2。因为1都是超大规模战斗，2相对小规模，1相对需要操作性，而2要求不高，只要玩过红警基本也会玩。

更重要的是1的经济系统非常复杂（在RTS来说），什么质量电力要调配的非常好，还时常要升级，添加储存器，造兵也是一边造一边耗资源。而2就简单多了，地上有质量矿直接放个矿站就行了，不用升级，也没有储存上限，造兵则是需要多少资源一点就没了。

1的战斗也很复杂，战斗元素复杂多样，兵种也很多，需要很强的操作能力，而2就简单多了，一个国海陆空加起来不过十来个

再来看看科技元素，1采用的是升级式，你刚开始只能造1级工厂，只能生产1级兵，必须要升级之后才能生产更高级的兵，而且你要建造很多的工厂，升级很麻烦，而且升级需要很多资源，要注重资源的调配。而2采用科技树形式，只要你在科技术上点亮了一个兵种，之后你的任何工厂都可以生产他（不用升级），很是简便

还有实验级单位，1的实验单位那是叱咤风云，一出场就是大杀四方，不过也贵的惊人。2的实验单位种类很多，可以量产，也很便宜，可能开场10分钟内就可以出了，不过实力也相应下降，顶多抵几十个小兵的战力，可以当做常规武器使用了...

总的来说吧，1就是操作非常复杂困难，2就是很简单了。让人感觉根本是两个没有关系的游戏。个人比较喜欢2，因为本人技术不太好，玩1太消耗头脑。

热心网友时间：2023-10-31 14:35

1多一个国家，但配置要求高点，2就比较合适吧追问详细,哪个国家,什么特点,那些兵种?

热心网友时间：2023-10-31 14:35

2好，添加了研究系统，可以根据自己需要研究一些实验级武器，2的战役比较好，让人感觉很有使命感。1和2都是三个国家，并没有多。