大连理工校内发生交通事故老师撞死学生,此事究竟该谁负责?
发布网友
发布时间：2022-05-12 17:12
共5个回答
热心网友
时间：2023-10-15 07:27
大连理工校内发生交通事故老师撞死学生，此事究竟该谁负责？其实这只是一起交通事故，希望学校做好善后工作。至于责任的划分那就是交警部门的事了，不要做过分煽情的解读，相信司法机关会做出公正的处理
大连市理工大学校内，由于理工大学邹某在校内超速驾车行驶，在科技园后身，也就是篮球场和网球场之间的拐弯处，将一个在甬路上行走的同学撞到，导致王某医治无效死亡。肇事当天，肇事车辆转弯时速度过快，导致的该事件的严重不良后果。
对于当事人可能需要承担怎样的法律责任，一种观点认为邹某的行为涉嫌交通肇事罪，另一种观点认为邹某行为涉嫌过失致人死亡罪。校园内是否有限速标志？事故发生时车速是多少？冰雪路面车速应当是多少？学生是否违章行走？4通管理部门对事故是怎么认定的？司机是否酒驾？只要把这五个问题搞清楚，就可以确定事故责任，该是谁的责任谁承担。
从第一个网上有人说，到现在已经无数的版本了。关于车速，你们知道那个弯多大吗？就不能撞人了，车就翻了。关于学校，通报都出来，你们说隐瞒。关于职务，以讹传讹也是会拘留的，大家都很心痛，问题的关键是如何更好的帮助受害者，而不是造谣博眼球，主要要小心那些在网络上带节奏的别有用心的幕后黑手和敌对势力，网络上缺乏独立思考能力，缺乏保持冷静头脑和分析能力的，一定要使大众清醒，别让他们被敌对势力的幕后黑手当*使。
每天由于车祸丧生的人无数，但是这起却引起轩然大波，多了不想说，希望所有人头脑清醒一点，不要被某些别有用心的幕后黑手左右情绪，平常心对待，做个聪明人！“事发当日为雨雪天气，道路积雪结冰”，校方回应，加上这两句干嘛？有负责调查之人，校方急着推断事故原因干嘛？现在的很多公家单位，莫名地就会心虚，正常人遇到下雪天或者道路积雪的情况下并且行驶在公共道路上，都会降低车速缓慢行驶，更何况这个导师行驶在校园内，更应该降低车速缓慢行驶才对，就算是撞上行人也不至于当场把人撞，所以把人撞那请问明知道路湿滑为什么不缓慢通行。
学生倒霉脑袋在倒地途中磕到什么，没有详细的报道，没法推的学生必须付出生命的代价去“全力保障大连理工大学各位领导以及广大教职工车辆通行无阻”这个事造谣越发厉害了，提醒大家不信谣，不传谣。等待结论。大概率只是普通的车祸，虽然死者很可惜，但是这种车祸，各地每天都在上演，也不会因为肇事者当过校长就重判他，请大家理性一点。
热心网友
时间：2023-10-15 07:27
大学校园应该是众多高考学习梦想的殿堂，因为这里是他们人生里最重要的一个起点。但不是好的学校就有品德高尚的老师来教导学生，就像众多985高等学府里也有人面兽心品德败坏的人存在，他们可能得到了很多高学历，但是没有学到做人的善良，只知道以自己为中心的讨伐那些善良诚实的人。新的一年悄然的来到我们身边，在浏览的时候看到一则让我痛心的新闻，在2020年12月30日下午14点发生了一起悲惨的车祸，这原本是可以避免的事情，但偏偏就是发生在大连理工学校校园内，才让众多的学子感觉到心寒，因为肇事者正是校园内一名教授兼学校副校长。
一校园内发生的惨案是谁的责任。
据网络上的资料显示，大连理工大学校内车速限速在20左右，但该副校长的车速在70左右，这在学生存在的校园内本身就是一个行车隐患。更别说事发当天校内路面状况不佳有冰雪覆盖，再这样的环境下还使用70来开车等同于谋杀，但是大连理工大学在车祸后发的通告里我感觉不到，对已经失去生命的研究生的惋惜。我看到的只是对人命的冷漠和无知。就是这样简短的一个通告，代表着一个逝去生命的遗憾，那个在校园内肆意妄为的副校长你该不该为了这个研究生，和她的家庭说一声抱歉。但可以没有，大连理工给出的结果就是路面天气等等的其他因素，但就是不像学生认错，也没有觉得自己身为学校应该为还在校园内发生的车祸负担起责任。这不仅寒了学子门的心，也让这群学校出了名。在我们心中985学校一直都是为之奋斗的目标，但现在却是一个可笑的笑话，一个拿学生的生命开玩笑的理工大学，凭什么让我们尊重。
热心网友
时间：2023-10-15 07:28
热心网友
时间：2023-10-15 07:28
热心网友
时间：2023-10-15 07:29
