美国一男孩从131米高的跳楼机上掉落坠亡，事故的责任该如何划分？

发布网友发布时间：2022-05-12 17:22

共4个回答

热心网友时间：2023-10-15 15:12

美国一男孩从131米高的跳楼机上掉落坠亡，事故责任应该这样划分：首先，游乐场肯定要承担因游乐设施出现问题导致男孩死亡的侵权责任。其次，假如这是跳楼机本身的质量问题，游乐场可以在承担男孩死亡的赔偿责任以后向生产跳楼机的厂商索赔。

根据英国卫报报道，美国奥兰多的一名男孩去游乐园玩的时候从430英尺的跳楼机上掉落身亡，男孩游玩的跳楼机其实是没有安全带的，安全全靠靠背去固定游玩乘客。该游乐场的工作人员会在确定游客已经被座位锁死以后才会开跳楼机，按照以往操作，男孩应该是不会出问题的，但此次偏偏就出了问题。男孩出事故的新闻在网络传开以后，不少的网友认为这是游乐园的责任，然而也有人认为男孩也有可能存在一些问题，不能全由游乐场承担游乐设施的问题。以下我们就游乐场以及跳楼机生产厂家的责任去进行责任划分分析。

游乐场承担因游乐设施出问题导致男孩死亡的侵权责任

按照以往的操作，男孩不应该会出现生命危险，但此次危险却出现了，这很明显就是游乐设施出了问题，要不就是该游乐场的工作人员此次在检查锁死位置的时候没检查好。不管怎么说，男孩的死亡与该游乐场是存在着必然因果联系的，游乐场无论如何都要承担男孩此次的死亡侵权责任，游乐场肯定要负责此次赔偿的，至于说游乐场之后要不要向谁索赔，这就不是男孩家属应该考虑的问题。

游乐场可以找跳楼机生产厂家索赔

如果不是该游乐场的工作人员疏忽问题，那就是跳楼机出现了产品责任问题，跳楼机有产品责任问题肯定要由生产跳楼机的厂商负责赔偿。然而男孩是在游乐园死的，所以男孩的家属大概率只会找到游乐园去进行赔偿；游乐园只能够在承担赔偿责任之后，再向跳楼机生产厂家索赔。

热心网友时间：2023-10-15 15:12

游乐场肯定要承担所有责任，这个跳楼机的座位是没有安全带的，就是一个类似于“背带”的东西框住游客。在游乐项目开始前，会有两名工作人员确认每个游客的座位已被安全锁住才会启动机器。

热心网友时间：2023-10-15 15:13

现在还没办法划分事故责任，因为*和游乐园的工作人员正在调查这起事故。等待警方调查结果吧。

热心网友时间：2023-10-15 15:13

奥兰治县警方正展开调查，根据初步调查认为，这是一个“可怕的悲剧”。这肯定是游乐园方的责任，但具体的细节还要以警方调查公布的细节为主。