政治思想属于政治上层建筑吗?
发布网友
发布时间:2022-05-12 17:27
我来回答
共3个回答
热心网友
时间:2023-08-28 19:11
*思想属于*上层建筑吗?答案是否定的,不是!这是明显对马克思主义的歪曲:1、上层建筑不是以*思想为核心的而是以法律制度为核心的;2、上层建筑和经济基础不是互动的,而是建立在经济基础之上为基础最终为生产力发展水平所决定并为基础和生产力服务的;3、意识形态是与法律制度相适应的,而不是与*相适应的。
按照* 的话讲 这是典型的荒谬“修正主义”,是地地道道的胡说八道,其目的在于反对小平同志的“发展才是硬道理”。
热心网友
时间:2023-08-28 19:11
“上层建筑”指的是*、科学、艺术、宗教等等社会活动,与之对应的称作“经济基础”,即解决人们吃、喝、住、穿等问题的最基本的生活需求。
上层建筑和经济基础是一对固定搭配的概念,不可随意加入“第三者”的,呵呵。
其实马克思和恩格斯已经解释得很清楚了,我原文照抄:
恩格思在《卡尔·马克思》一文中写道:“以前所有对于历史的见解,都以下述观念为基础:一切历史变动的最终原因,应当到人们变动着的思想中去寻找,并且在一切历史变动中,最重要的、决定全部历史的是*变动。可是,人们思想究竟从哪里来的,*变动的动因又是什么——关于这一点,没有人发问过。”�
马克思对此发问了,他提出了一种新的历史观。恩格思在《马克思墓前的讲话》一文中,谈到了这种新的历史观,他写道:“正像达尔文发现有机界的发展规律一样,马克思发现了人类历史的发展规律,即历来为繁茂芜杂的意识形态所掩盖着的一个简单事实:人们首先必须吃、喝、住、穿,然后才能从事*、科学、艺术、宗教等等;所以,直接的物质的生活资料的生产,因而一个民族或一个时代的一定的经济发展阶段,便构成为基础,人们的国家制度、法的观点、艺术以至宗教观念,就是从这个基础上发展起来的,因而,也必须由这个基础来解释,而不是像过去那样做得相反。”
热心网友
时间:2023-08-28 19:12
*思想应该属于上层建筑。