实用主义的相关评价

发布网友发布时间：2022-05-14 10:37

共1个回答

热心网友时间：2023-10-14 09:17

对实用主义的评价存在很大的分歧实用主义是“反动”的（我国的“传统看法”）
“不管经验的来源，不管工具是否管用，不研究人的行动的价值，只管行动带来的目的，存在价值与目的利益的分歧。不管以往只关注是否有用，有用就是真理，不看最先的东西，只看最后的结果。”
采用实用主义的观念来看，我们可以认为由于实用主义是西方的资本主义社会普遍接受的观念，而所谓的传统看法基本是在20世纪中叶的见解，在那个年代*主义社会和资本主义社会相互敌视，不分青红皂白地否认对方的一切观念，达到拉拢支持者的目的，所以我们必须要否认实用主义这一资本主义的观念。无非在说明“对方是无比愚蠢而我们无比智慧”这一现在看来很好笑的观点。这就是为什么摩尔根的遗传学在社会主义国家长时间未被接受的原因。实用主义有可取之处。
强调行动以实现目的，认为哲学应该关心人，强调工具以获得更好的效果。
至于个人认同不认同这种观念，可以扪心自问以下问题：
学生：是否取得了学习的效果，获取了知识？即学习的本质是获取知识，而不是获得分数、表扬等不客观的形式内容。
工作者：是否让工作发挥了应有的价值，取得了工作成绩，而不是单一的将工作当作是获取多少工资作为评价标准。