为何古代对“巫蛊之术”的反应那么敏感,一见到就要严打呢?
发布网友
发布时间：2022-05-14 08:11
共5个回答
热心网友
时间：2023-10-11 03:39
古代对“巫蛊之术”严打的原因，我认为包括：巫蛊之术与传统伦理道德相违背，统治者对其严打有利于维护自己统治；巫蛊之术往往与*目的挂钩，反叛者借此图谋地位，而统治者借此铲除异己。
巫蛊，即是以言语诅咒，扎小人、木偶方式加害敌人的一种方式，最早可以起源于原始社会，其生长的环境是古代生产力低下，百姓对各种社会现象无法获得解释。
古代历朝历代统治者对巫蛊之术深恶痛绝，是因为：
巫蛊之术与传统伦理道德相违背
从汉朝以来，汉武帝“罢黜百家，独尊儒术”确立了孔子创立的儒家思想的正统地位。这使得其他的思想学说是去了存在的空间，比如道家、法家，甚至有的慢慢地消失在历史长河中。而巫蛊之术显然和儒家思想是相违背的，孔子曾教导学生，不要相信“怪力乱神”，这使得二者形成对立。文化最讲究的是追本溯源，巫蛊之术自然成了各代君主兴讨对象。
巫蛊之术往往与*目的挂钩
巫蛊产生的过程，即是和形形色色的目的相挂钩的。在民间，会使得百姓惶惶不可终日，进而为反叛者所利用，形成以其为核心的反叛组织。
而在*最集中的皇宫，更是这样，借巫蛊事件实现*目的更为突出。比如汉代，汉武帝生病之时，曾怀疑太子刘据利用此术诅咒自己，于是大怒，信以为真，借机废掉了太子，并残害了很多人，进而巩固了自己统治。
热心网友
时间：2023-10-11 03:39
古代对“巫蛊之术”如此敏感，是因为那时候的人们思想保守，对各个事物的认识也不足现在，所以需要严打；还有就是“巫蛊之术”与当时的思想是相违背的。
“巫蛊之术”是利用自然之力来伤害人，以达到自己的目的。
一、思想保守，对各个事物认识不足现在
如果把“巫蛊之术”放在现在这个时代，恐怕没几个人会相信这种事情吧，但是放在古代各方面都不发达的年代，他们对封建迷信的东西还是比较相信的，他们觉得“巫蛊之术”具有一定的效果，“巫蛊之术”类似于当今的查出癌症的效果，倘若有些人听说某人使用了“巫蛊之术”于自己的身上，心理开始恐惧，心理恐惧影响了身体，越来越差劲，最后自己把自己吓死了。所以古代的人认为“巫蛊之术”是有着一定效果的，所以需要严厉禁止。
二、“巫蛊之术”与当时的思想是相违背的
古代的传统思想就是“正人君子”，无论做什么事都要使用正统的方式，做事堂堂正正，做人光明磊落。而与之相反的就是“小人”，现在的时代也是一样。而使用“巫蛊之术”的，就是“小人”行为，在背后偷偷摸摸地做一些坏事，以获得自己想要获得的权位等目的。
随着时代的发展，以及渐渐地使用“巫蛊之术”没有了其作用，才渐渐地不相信这个东西了。
总之，在古代思想保守、思想正统的时代，“巫蛊之术”不能存在的。
热心网友
时间：2023-10-11 03:40
古代严打巫蛊之术大约有四点原因：一是巫蛊之术对于病人有强大的心理暗示、二是在儒家思想中认为“子不语，怪力乱神”，而巫蛊之术违背儒学的价值观、三是往往帝王为了达成某种目的时，以他人行巫蛊之术再进行严打来达到*目的、四是古人确实对鬼神之说比较信奉。
一：在古代若是一个病人久病不起，而病因也难以查询，这时有人告诉这个病人他是受巫蛊之术影响，那么病人的身体也就会渐渐变好，但是对于病人而言心中已经留下猜忌。历史上汉武帝便是在他人告诉自己刘拒行巫蛊之术，心中对刘拒十分猜忌，刘拒因此丧命。
二：我国古代以儒家思想作为主要的统治思想，而儒家认为“子不语，怪力乱神”，巫蛊之术则正好与儒家思想背道而驰，为了稳定统治，保证正统思想不被撼动，因此统治者严禁巫蛊之术一类的鬼神之说在时间流传。
三：其实很多时候巫蛊之术可以达成一些*目的，想要除掉一个人在没有任何理由的情况下，陷害其行巫蛊之术是最简单的方式。历史上唐玄宗为了打压外戚，因此陷害当时的王皇后行巫蛊之术，废除了王皇后*了王家的势力，这就显得玄宗在严打巫蛊之术。
四：古代有太多无法解释之事，因此人们会用鬼神之说来解释这些问题，时间久了人们对于神奇的自然之力也越发的信奉，因此帝王在面对巫蛊之术时也是宁可信其有不可信其无。就好比汉武帝若是他不相信巫蛊之术一说，也不会轻易的怀疑太子有不轨之心。
以上的原因导致古代帝王对巫蛊之术十分重视，你认为是否有其他原因导致古人对巫蛊之术反应敏感？欢迎一起讨论。
热心网友
时间：2023-10-11 03:40
热心网友
时间：2023-10-11 03:41
