网友给差评狗不理包子铺报警,当事人有何回应?

发布网友发布时间：2022-05-14 07:19

共5个回答

热心网友时间：2023-10-09 16:34

网友给差评狗不理包子铺报警，当事人称只是真实体验，并不存在刻意抹黑行为。事情的经过就是一个直播博主，在进入王府井狗不理店后，点了该店的两款产品。一种是酱肉包，一种是纯肉包。他在吃的时候，边吃边录制视频，仔细的分享了他吃狗不理产品的体验。他先是吃的肉酱包，他对肉酱包的评价就是非常一般，没有肉酱的感觉，口感有点差。他后吃的是纯肉包，对此他的评价是纯肉包有点差强人意，包太厚，馅太少。

该博主在吃狗不理产品的时候，不仅对产品的口感、材料以及价格进行了点评，还详细介绍了店里产品的价格等等。该博主的行为更像是一次消费者体验参照会，在录制的时候，出现了咳嗽声，该博主称咳嗽是从厨房传出来的。言下之意，是厨房也有需要改进的地方。最终，该博主对王府井狗不理店的综合评价就是，产品不值一百多的价格，和外面二十元的小笼包真的没有差别。后来该视频被传到了网上，网友对此热议纷纷。

王府井狗不理在发现该直播博主的视频后，立即对其以及转载者发出了声明，称他们刻意抹黑，以及侵犯了狗不理的名誉，他们会诉讼于法律。不仅有这个声明，王府井狗不理还第一时间报了警。然而，王府井狗不理的这波神操作，更让*发酵的愈来愈厉害。

大部分网友都在吐槽王府井狗不理，认为该博主分享的属实，王府井狗不理的产品的确存在这些问题。网友还对狗不理报警和要起诉一事，进行了嘲讽和普法。称王府井狗不理不专心在产品的研发上面，净弄些没有用的事情。的确，王府井的危机公关失败了，而且一败涂地。

热心网友时间：2023-10-09 16:35

我查了事件是一个做美食的评测员选的狗不理包子铺，之后，评测发到了网上，我认为这种评测员作为公众人物，在没有和店家沟通的情况下，把对店家不利的言论发到网上，应该承担责任，报警后，当事人的回应是句句属实，警方没和他联系。

热心网友时间：2023-10-09 16:35

当事人是一位美食测评的视频博主，在狗不理包子铺报警后，他表示所言句句属实并无夸大其词之说，自己是做评测的，有不好的体验自然要说出来，这是一种态度。

热心网友时间：2023-10-09 16:36

当事人回应，酱肉包特别腻、没有用真材实料；而猪肉包则是皮厚馅少，面皮粘牙。这种质量20块钱差不多，100块钱两屉有点贵，狗不理包子确实有点贵。

热心网友时间：2023-10-09 16:36

当事人说他并不是针对王府井狗不理包子，拍这个视频也只是把自己的真实感受说出来。