秦代刑法区别故意和过失
发布网友
发布时间：2022-05-14 12:16
共2个回答
热心网友
时间：2023-10-16 17:07
秦律中故意出"端"，过失为"不端"。根据古典《法律答问》记载，甲方控告乙方盗窃牛或者杀伤人，如果控告者是故意所为，就构成诬告罪，不是故意的，那么则属于控告不合实。诬告罪比控告不实处刑重得多，由此可见，秦律是故意从重，过失从轻。
扩展资料：
秦律关于定罪量刑的原则有很多个个方面：1，以身高确定责任年龄。男六尺五寸，女六尺二寸为成年人，达到此身高者开始负刑事责任，否则不负刑事责任。2，区别有无犯罪意识。有无犯罪意识，也是认定是否构成犯罪的标准。
3，区分故意( “ 端 ” )与过失( “ 非端 ”)。秦律中故意称 “ 端 ” ，过失为 “ 不端 ”。4，并合论罪。所谓并合论罪，是在多数罪并发的情况下，将数罪合并在一起处刑的原则。5，共犯加重。共犯，是指两人或两人以上所实行的犯罪。
共犯的社会危害性较大，故处刑较重。6，自首减刑。自首者可以略为减轻罪刑。7，诬告反坐。诬告，秦律称 “ 诬人 ” 。
诬告罪的成立，必须是 “ 端告” ，即故意捏造事实,。向司法机关控告他人，使无罪者入于罪，或使罪轻者入于重罪。依律对诬告者处以与所诬罪名相应的刑罚，这就是诬告反坐。
参考资料：110法律咨询网-秦代刑法
热心网友
时间：2023-10-16 17:07
