一高校宿舍共享空调5元一小时,事情背后到底是谁的“重责”?
发布网友
发布时间：2022-05-14 11:52
共5个回答
热心网友
时间：2023-07-29 04:20
超出支付能力的所谓“便利”,不仅不方便，而且还造成了“没钱没用”的畸形思维。这样的事情真的不符合高校的教学和教育。5元支付一小时的费用。学校的反应似乎符合基本的市场逻辑。然而，为企业计算成本的做法仅仅偏离了为学生服务的基本原则。该企业也发声称“需要10年才能收回成本”，许多网民直言“太离谱了”，甚至有人说学校和企业联手“薅羊毛”。
不说企业怎么样，当价格被大众质疑的时候，还在不断的强调建设的成本，这就让人感觉有点狡辩的嫌疑。想想也是，企业以赚钱为目标，企业的根本就在于赚钱，这也无可厚非的。但是这里要说的是，要打着以服务学生为前提，提供生活的基本建设从而达到自己盈利的目的，这就有点过分了。这样的价格已经成为了学生的负担，试问这样的环境中的学生会有什么样的心态。
近年来，高校中进入企业合作，一起参与学生服务的管理方式已经非常多了。学校请让专业机构，为学生提供更为专业的服务，这样的方式本身并没有任何问题，大家都会认可还会表示感谢，但往往有些企业会打着这样或者那样的口号，与学校建立某种联系，从而达到自己的目的，这里学校的责任也是不能推卸的。
在说回来，如果是学校方面的教育资源，本身就缺乏，需要引进新的教育，那学校的责任就得是为了学生和家长，对企业进行全面的考察，这个问题，也暴漏出，学校和企业之间其实是有一种微妙的关系的，这种关系的好与坏，直接关系到学校的未来，所以说，学校必须对次做出认真的态度。
热心网友
时间：2023-07-29 04:20
热心网友
时间：2023-07-29 04:21
热心网友
时间：2023-07-29 04:21
热心网友
时间：2023-07-29 04:22
