法律问题-关于诉讼证据(案例)
发布网友
发布时间：2022-05-14 21:03
共3个回答
热心网友
时间：2023-10-30 05:18
1、本案有哪些证明对象？
2、本案有哪些证据种类？
言词证据有：
被害人死因的法医鉴定结论（鉴定结论）
妇女张某的证言（证人证言）
厂调度的证言（证人证言）
司机刘某的供述（犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解）
与司机同车的赵某的证言（证人证言）
实物证据则有：
被害人尸体（物证）
被害人骑的摩托车（物证）
汽车急刹车留下的摩擦痕迹（物证）
摔坏的手表（书证）
勘验笔录（勘验笔录）
里程碑（书证）
车上漆皮新脱落的痕迹（物证）
出车登记表（书证）
录像带（视听资料）
3、本案哪些为直接证据，哪些为间接证据？
直接证据：妇女张某的证言、司机刘某的陈述、与司机同车的赵某证言
间接证据：其他
直接证据：妇女张某的证言、司机刘某的陈述、与司机同车的赵某证言
间接证据：其他均为间接证据
4、本案哪些为辩护证据，哪些为控诉证据？
辩护证据：地上刹车的痕迹、摔坏的手表、里程碑和出车表三个书证所证明的内容，构成一个辩护证据、录像带、司机刘某的陈述、与司机同车的赵某证言
控诉证据： 其他均为控诉证据
5、本案能否认定刘某系肇事司机？
第二
问：1、本案有哪些证明对象？
2、本案有哪些证据种类？
言词证据有：乙的陈述，实物证据有：甲出具的借条；
3、本案应如何认定？
————————————————————————————————
老娘发飙了。。。睡觉
热心网友
时间：2023-10-30 05:18
这个案例看似简单但其实很复杂一时半活儿也说不完，就所涉及的法律问题扼要概括，仅供参考；
1）对方的行为触犯《中华人民共和国刑法》第274条；敲诈勒索罪、对于用刀砍伤人的行为的认定上根据字面所示无法判断能不能单独构成刑法第234条故意伤人罪，如果构成两罪并罚，如果不构成则成为前罪的加重情节；
2）关于你朋友被告*不能以你的主观情感出发来判断，只能以证据说话。如果*门已经立了案，即已经开始了刑事诉讼程序，只能以公案机关侦查的结果并由*决定的起诉并由*来根据“以事实为依据，以法律为准绳”的原则来判决（这个程序是法定的，且*罪属于非亲告罪，就没有了和解或则说“私了”的可能性），此点对对方也一样。
3）还有就是对方的敲诈勒索罪与你朋友的*罪（当然我也相信你朋友是无辜的，只是为了阐述我的观点姑且这么说了）是互相独立的，两罪都被判成立时各自负担，不得相互抵消，如果一方不成立时另一方可能又多一项指控；即诬告*，此罪的法定刑也蛮高的；
4）*的判决只以法律上所承认的事实-即证据作为判案根据，证据是按法律规定形式化了的事实，别的事实就算是真实的法官也不会理会；这样有可能产生因控辩双方的证据对比关系而误判的情形，但误判古有之、今有之、以后也不能完全消失的，受刑法追责的人应该有心理准备（仅是个人观点）！
你作为当事人的朋友可以为他做些什么呢？
1）鼓励你的朋友，法律是公正的，要相信法律，如果没有犯罪法律会还他一个清白并惩戒那些真正的罪人；以免你的朋友会有别的什么过激的行为儿无法挽回；
2）替他找一个好律师，在刑事诉讼中律师的作用无法替代，很多事情如调查取证只有律师才有权等，当然*司法机关在侦查过程中收集有罪证据的时候也会收集无罪证据，但是被动的，不如你的主动维权；
热心网友
时间：2023-10-30 05:19
