发布网友 发布时间:2022-05-14 23:16
共12个回答
热心网友 时间:2023-02-02 19:13
首先是因为《平凡的世界》,这本书是比较适合年轻人去读的,而专家一般都是年龄比较大的人。《平凡的世界》这本书是路遥的著作,里面不仅描写了当时乡村的生活,也描写了很多的爱情,因此这本书是一部比较偏向于爱情方面的书籍,所以说专家对这些东西并不是太敏感,因此他们觉得这本书并不是太好。
其次是因为《平凡的世界》这本书描写的是乡村生活,他们觉得并不高雅。那个这本书的特点比较符合原来的一个流派,这个流派就是山药蛋派。小说描写了很多东西,都是比较接地气,突出了当时乡村生活的特点,比较接地气,让人通俗易懂。但是正是因为它比较接地气带有土气,而专家们觉得,一本好书应该是比较高雅的东西,不应该把这些比较普遍的东西写入书中,所以说他们觉得这个并不是好书。
最后是因为《平凡的世界》对我们的启发并不是太大。这本书描写的是以前的乡村生活,当时的主人公是那样一生的命运,可以说是与我们的现实不太吻合的有点脱离了现实的轨迹,因此他们觉得不太好。玩家们觉得一本好书就是要让人们有所感悟,有所感触,从中能够学到更多的东西,但是读过《平凡的世界》这本书之后,你发现有的只是与作者的共鸣,并没有太多的感悟,因此他们觉得这本书并不是符合他们的观点的好书。
总之,《平凡的世界》这本书并不被专家们所认同,是因为专家们对待这本书的态度不同,因此导致了他们觉得这本书不好。
热心网友 时间:2023-02-02 20:31
平凡的世界是我国著名作家路遥写的一篇长篇小说,里面写的是里面一个人的奋斗史,可以说是一部非常励志的小说,并且这几年这部小说也是非常的火爆。
但是有人说这部小说虽然反响非常的好,但是一些专家对于他的文学方面的评价并不是很高。虽然平凡的世界在普通读者看来非常的火爆,非常的励志,但是对于文学专家而言,他并不是一部特别好的小说。文学层次不同的人读起来对一本书的感觉是不一样的,像我们普通人对这本小说可能就是停留在他这个励志,还有主人公不懈努力最后成功的这个故事上。
但其实从他的一些写作手法,还有对于现实的批判,并不是非常好,他们关注的是作品的深度,还有思想性,还有艺术性,而路遥写的这本书在这方面的功夫下的并不是很大,这些方面他都有所欠缺,路遥想表达的是在经历过苦难最后成功的事,但是他并没有去探讨这些事情背后真正的深刻的内涵,所以说他的主题还是太普通了,他没有反应当时社会现实,他只反映了一些当时努力就会成功的一个现象。
所以说专家和读者的评价是相反的,但是我认为这个作品还是非常成功的,一个好的作品能以激励起人的斗志,我觉得就是一本非常好的书了,当然专家的看法可能和我们不一样,但是我认为这个书读来你有所收获,那它就是一本好书,就算专家说的好书,但是我读起来没有任何收获,那么我认为它就没有任何用处,青菜萝卜各有所爱,我认为是这样的。
热心网友 时间:2023-02-02 22:05
因为对于一些专家或者专业的文学研究人员,他们对一部作品的判断与评价,不会仅停留在能打动读者,能引起读者共鸣与喜爱这一层次上,他们更多的是关注作品的深度与力度,思想性与艺术性,作者思考的深度,作者站位的高度,他们更关注作品的思想深度与文学高度,关注其艺术表达手法的创新与独到。作品的艺术手法,代表着作家的艺术水准,也代表着作品的文学性,代表着作家的在艺术上的探索。热心网友 时间:2023-02-02 23:57
专家说的片面,这部小说很接地气,反应了那个年代时代背景下的那个地区农民的生活场景。无论是高雅还是土气,关键是真实反映那个年代的农村生活。热心网友 时间:2023-02-03 02:05
因为平凡的世界让读者感同身受,却嘲讽了这些所谓的专家,让这些所谓的专家很没面子,超出了他们的预期估算!热心网友 时间:2023-02-03 04:29
因为同一本书,面对不同的人,感受不一样,仁者见仁,智者见智,有人喜欢肯定也有人不喜欢。热心网友 时间:2023-02-03 07:11
因为路遥不是专家,写出了砖家写不出的作品,砖家能给好评才是怪事。热心网友 时间:2023-02-03 10:09
与砖家的价值观不同频,砖家已经脱离平民阶层热心网友 时间:2023-02-03 13:23
文人相轻。很正常。读者才是唯一的审判官。热心网友 时间:2023-02-03 16:55
因为内容太现实,太真实了,专家不喜欢热心网友 时间:2023-02-03 20:43
专家不是从农村走出来的,没体会而已热心网友 时间:2023-02-04 00:47
砖家只对金瓶梅感兴趣