古代科举制和当代公务员考试有哪些相同之处?

发布网友发布时间：2022-05-14 16:06

共2个回答

热心网友时间：2023-10-23 21:43

自隋开科举至唐，科举难度大于现今的公考，宋大兴科举，其难度比唐小许多，但还是略大于公考，到了明清，科举入仕是地地道道的千军万马过独木桥，难于上青天，公考不可与之比肩！这是就难度而言。
那么两者选拔比列看，这于难度成正比，科举十万百万挑一，公务员万里挑一，有些是十几个人里挑一。
另外科举选拔的是*不是吏员，公考选的公务员就是古代的吏员，而不是官。当你成功考上公务员后你就要努力为成为*而奋斗了，那就看你的手段和心机了。现在的公务员队伍里何为“官”？何为“吏”？一般而言，对比古代官制，“县处级以上”为官，以下则为吏，说白了就是*以上是官，其他就是小吏，具体的你可以看下行政级别，比如*和厅里的*一个行政级别，不多说了，你看看“行政管理和公共决策”一类课你就晓得，里面是等级森严。
好好考吧，公务员笔试难度不大的，别听一些人说很难，其实一点不难，只要你保证有一个月的时间是认认真真复习的就会通过笔试。至于面试国考水分多点，因为考官是要看你家庭背景的，省考相对公平。祝你好运！

热心网友时间：2023-10-23 21:44

我觉得两者的差别不是很大。因为古代的科举考试中录取率是非常低的，不然怎么会有“一人得道，鸡犬*”和“学而优则仕”的说法呢，范进不是在中举后高兴的疯了吗？由此可见，科举制度中竞争也很大，中国几千年的封建制度只产生了寥寥无几的状元郎啊
现在的公务员虽然试好考，但是人情关系占很大的比例，没关系绝对是不行的。
所以，而这综合一下，难度系数差不多，现在没后门就别考公务员