太平天国运动的性质争议

发布网友发布时间：2022-05-14 15:42

共1个回答

热心网友时间：2023-10-22 21:38

关于太平天国运动的性质，史学界存在着明显的分歧，归纳起来，大致有以下两种：
第一种，认为是一场旧式农民*。如刘大年在《中国近代史研究中的几个问题》一文中说：“太平天国期间封建经济占统治地位，社会生活中最普遍、最突出的是农民和地主的矛盾”，而“参加太平天国运动的群众是旧式农民战争中的群众。”因此，“太平天国是旧式农民*的顶峰。”
第二种，认为带有资产阶级*性质。如郭毅生在《略论太平天国*的性质》一文中提出：太平天国*无可非议的是农民战争，以农民作为*的主力，但它爆发于中国开始进入半封建半殖民地社会之后，崛起于经济较为发达、中西交通频繁的两广，“此时社会各阶级已发生了新的变化，农民已不是中世纪的封建农民，他们具有资产阶级民主派的特点，农民以外还有新兴的市民等级，这一社会力量投入*斗争中，成为其核心和骨干。”如“杨秀清、萧朝贵、秦日昌等人便是无产阶级分子杰出代表”（此等人作者认为属于市民等级，编者注）。“因此，就不能不使得太平天国*具有了迥异于以往单纯农民战争的许多特点，其中如*纲领中提出的平等观念，否定*神权和*政权的思想，便带有较为明显的资产阶级性质。”