发布网友 发布时间:2022-05-14 15:19
共1个回答
热心网友 时间:2023-07-26 06:00
环卫工,一个城市最为普通的职业,她们为整个城市的清洁默默地做着贡献。她们的工作很辛苦,她们的收入很微薄,让我们感到欣慰的是她们对生活充满着信心,对社会和家庭担负起神圣的社会责任感。正如晓丹的姨妈,没有因为自己家庭的贫困而放弃对晓丹的关怀和照顾。环卫工,一个特殊的群体,在这个特殊群体的背后,有着怎样的酸甜苦辣,有着什么样的困难需要社会共同关注他们呢?希望我们也能为这个特殊的群体做点什么,比如捐助,或者发起帮助环卫工扫地行动,等等,更重要的是,来倡导社会对所有环卫工家庭的关注,呼吁一些企业成立一个民间的救助基金,来发现与帮助为城市清洁默默工作的劳动者。诚望社会各界人士各相关部门能够积极参与进来,共同关注环卫工家庭!对于晓丹的家庭,的报道详见2007年11月19日《华西都市报》十五版“12岁‘最美环卫工’感动网民无数”;对于晓丹的捐助,望网友们能够积极参与。晓丹的姨妈廖大姐证实,8月份因为自己生病住院了,所以晓丹才顶替自己做了几天活儿。而对于记者提到的为什么忍心让孩子周末也去清扫街道的问题,廖大姐很坚定地称,就是要让她干,“我们不能够和成都的娃儿比,她从小就是要多劳动,才知道生活不容易,才能够激励她读书。”磨练意志扫地是为了奋发图强,廖大姐表示,“虽然我们家经济条件十分恼火,但是我还是要供她生活,并且也要供她读书。”几乎所有的美丽后面都有一种痛苦,有些是自找、有些是社会强加。自找就不说了,社会强加的东西值得念叨一下。远的来说,小脚这种东西就是强加的,结果被接受成那个时代的美的标准;近代不用说,一定就是高跟鞋了。这种所谓的美丽都是社会强力阶层按照自己的审美口味强加于人,结果就成了斯德哥尔摩综合症的典型样本。还有一种强加于人是把人架在一个高度——比如说是道德高度上,说这话是我看见新闻里说,成都一个小姑娘才十二岁,为了帮助自己的母亲,主动替母亲承担了本来是她的那份环卫的工作,结果被誉为“成都最美的环卫工人”。看到这个消息以后,我就知道又是一次把人往架子上抬的活动开始了。如果我没记错的话,我们这里还是有《劳动法》的,这个应该直接称为使用童工了吧?孩子有这种行为固然应该表扬,但如果当地的环卫部门不出来解释一下自己怎么能让一个孩子承担这份工作,《劳动法》上所有的条文就全是废话了。除了这个以外,从新闻中还能得知的是,这家人是外来的环卫工人。那么,什么情况下一个母亲能够同意或者默认自己才十二岁的孩子去帮自己承担那份工作?我看只有一个原因:如果没人去扫那片大街,这个母亲就会失去这份工作。社会保障这时候去了那里?当一个母亲不得不做出这个选择的时候,就没人想到过,为什么社会保障就不能泽及这样的母女?好了,一个孩子承担了成年人的工作,而原因是这个本来有着正当工作的人,在她生病的时候没有法得到合理的社会保障,而只能用这么一种方式来保证自己的工作。所有这些打造成了这个“成都最美的环卫工人”。呸,谁有权力把一个根本还不到工作年龄的孩子当作工人呢?更可怕的是,这个所谓的“最美”后面遮蔽着一个现实:就是我们这里经常用道德杀人。比如说说出“最美”这个词的人,其实是用一种孝道的道德高度,消解了本来应该由社会或者有关部门承担的责任。这算是乾坤大挪移的一种另类形式,把事情的正面意义提炼出来,用来转移问题的视角,从而达到以表彰代替责任的目的。而这种情况只能让我们这里产生那种缠小脚一样的病态审美能力,但就是产生不了一个完整的保障与救济制度。因为所有的苦难都被从道德上美化了,让人忽略了痛苦与这些美丽背后的残酷社会现实。让人没想到的是,居然在一个十二岁的小姑娘身上我又看见了这么一次表演。所以,在某种意义上,这个小姑娘确实是最美的,但这种在苦难头上加上光环的做法,却只能说是毫无心肝。