古代的将军如果和普通士兵对抗,实力会有多大的差距?
发布网友
发布时间：2022-05-14 18:22
共4个回答
热心网友
时间：2023-10-20 12:05
古代战争时期，实打实从战争里走出来的武将，以一敌十，不算夸张。只不过这种场景不常见。
史料里记载的古代武将通常都是身高八尺，膀大腰圆，膂力过人。没有这种特殊的体格，真当不了将军。
而很多历史时期的士兵，素质却都差强人意，原因很简单，原本就都是食不果腹的农民才去参加军队的，平时也未必能得到良好的训练。
但是实际上从春秋时期，诸侯国就开始刻意培养“特种兵”，比如齐国的技击勇士、魏国的魏武卒、秦国的锐士，等等。
这些部队的规模往往不会太大，因为要保障这样的军队的兵员素质，代价非常大。至少你得让他吃饱吧？古代练武是件奢侈的事情，因为平时练武、训练，能量消耗巨大，要充足的粮食供应，这些人既不能去干农活，还要每天大量消耗粮食。所以能保障这样的军队，一般的小诸侯国士没有这个实力的。
但是话说回来，将军用得更多的是脑子，而不是充在最前面跟人厮杀，虽然存在这样的先锋武将，比如典型的霍去病、李世民、常遇春等等。但是风险太大，如果遇到混战，很难确保安全。
霍去病最擅长的就是轻装突进，发动“闪电战”，给对方措手不及，他每次都是充在第一个，“冠军侯”就是这么来的；
李世民最擅长的就是让军队先上，他躲在一边看地方破绽，就那一瞬间的功夫，他立刻带领玄甲军冲破敌人的薄弱环节，彻底打破敌人的阵型，每次李世民也是冲在第一个，虽然危险，但是获益巨大；
常遇春喜欢“浪战”，哪里凶险往哪里冲，他一旦冲过去，形势也就跟着一片倒。
所以说没有点真本事，不能以一敌十，这三位谁都下不了战场。
但是在《三国演义》里，我们看到的打仗场面似乎简单得不得了，好像就是两个武将骑着马互相通报姓名之后，便开始互砍，旁边的士兵都在助阵加油。
似乎根本不需要排兵布阵，也跟兵勇多寡无关。只要一个将领把对方的将领头颅砍了，就赢了，对方立马收兵败走。
这种打仗的方式如果真的存在，也是存在于春秋以前的史书里。《三国演义》毕竟士小说，表现战争场面，里面还是掺杂了很多的戏曲因素。在舞台上，这种武将队武将的方式似乎更方便突出主角。
但是有意思的是，日本人被《三国演义》坑了好多年，基本上日本战国时期，最流行的打仗方式就是武将一对一单挑，也就是著名的“一骑讨”。
结果到了万历年间朝鲜战场上，日本军队和明军对上阵了，一个“金甲倭将”牛气哄哄地要对阵明军主将李如松，要和他单挑，结果在那叽里呱啦一通，明军根本听不懂他在叫什么，结果一箭就把他射穿了。
热心网友
时间：2023-10-20 12:05
热心网友
时间：2023-10-20 12:06
热心网友
时间：2023-10-20 12:06
