将军在古代真能以一敌千吗?与士兵的差距大吗?

发布网友发布时间：2022-05-14 18:22

共5个回答

热心网友时间：2023-10-20 12:05

古代将军的晋升将军。也就是古代的高级军事统帅，一般来说这能当上将军的战斗力自然也是十分不俗的。古语说：“猛将必发于卒伍”，那也就是说，猛将都是从“死人堆”里爬出来的，战斗力也就不言而喻了。

但是古代的将军，搜史君把他分为两种：（1）依靠军功，杀敌数目以及在军中所做贡献一步步晋升上来的，就譬如白起等。(2）军武世家，家族世袭爵位，秦国的王翦、王贲、王离这就属于世袭。

古代将军战斗力分析

以上这两种将军还要细分一下才能看得出战斗力，孰强孰弱，我们打眼一看，这依靠自己一步步晋升上来的，战斗力自然不弱，因为他们都是从普通士兵一步步做到这个位子上的，战斗力是实实在在的，根本不用怀疑。第二种所说的依靠家族世袭爵位，当上将军的，这个就可以细分一下：一种是有真本事的，还有一种就是混着玩的。

大秦帝国的王氏家族王翦、王贲、王离三代皆为秦将，而且这三人的战功都是实实在在自己打下来的，绝不是虚的，那么就有人说了，这种将军他是高级的，不用自己出战他们是做战争部署的，统筹规划运筹帷幄决胜千里之外。你要说个人战斗力的话，说不定一天养尊处优，还真的连一个士兵都打不过。即使是这样，战国时期的赵国不是还有一个“纸上谈兵”的赵括，自己老爹赵奢都说不过他，上了战场却啥也不会。

搜史君觉得，一般的军武世家，要是家教比较严格的，从小一定会让他每日习武练身，熟读兵书，这样的话在军中个人战斗力自然不低，而且以后当将军肯定也能调度有方，正常的话，军武世家子弟一定会从基层练起，毕竟谁也不想让自己家族的子弟白白上战场送死，你说是不是？说了这么多，将军的个人战斗力到底如何呢？

搜史君就再给大家分析一下，古人可不像今天这样有这么高科技的武器，有这么好的医疗条件，那古人的大刀，大铁锤的还有长*，长戟那可是要比今天的手*，狙击*重得多。拿将军的武器来说，这种类肯定比士兵的要多，士兵的武器比较统一，重量跟将军的也没有可比性。士兵和将军比起来的话，将军肯定更胜一筹。

古代条件比较差，在战场上挨一刀，伤口如果得不到治疗或者被感染了，死人就是家常便饭，所以经历过多次大战，不死，还能取得战功晋升为将军，那肯定是比较厉害的。这可不光靠的是运气，还有良好的身体素质。所以将军在战场上打普通士兵，跟砍瓜切菜一样，完全有可能。

魏晋南北朝时期，南朝刘宋开国皇帝，最开始当的就是古代的“特种兵”北府兵，史*载有一次刘裕带着一小队人马前去侦查，最后遇到近千人的小队，小队人马几乎死绝，而他一人坚守到了援军的到来，战斗力可见一斑。

同样是魏晋南北朝，东魏大将高敖曹，平时就喜欢向前冲，不过最后却是在部队溃败时，被一个小兵杀掉。所以这将军对士兵，是否跟砍瓜切菜一般，不能一概而论。

热心网友时间：2023-10-20 12:05

和士兵的差距其实并不大，不可能存在以一敌千，将军在古代更重要的作用是带领军队打仗，而不是正面参加战斗。

热心网友时间：2023-10-20 12:06

不能，这个说的有些传说了，毕竟是一人之力，哪能抵百千人呢？其实将军跟士兵都是一样的，只是将军可能更多的是谋略和策略比别人要多。

热心网友时间：2023-10-20 12:06

并不会，十个人围你一个，你也必定会死，将军只能说他们的领兵才能突出，与士兵的差距并不是特别大

热心网友时间：2023-10-20 12:07

并不真的如此，在个人的战斗力是有些强劲，与士兵会有一些差异，但将军这个职位胜在会统筹整个战局的形势。