南大和北大的核心期刊哪个要求更高

二者相比，南大核心期刊更胜一筹，南大核心期刊数量更少，发表门槛更高，具备发表南大核心期刊能力水平的作者并不多，北大核心期刊就会容易一些，大多北大核心期刊没有其他发表门槛，只要文章写得好基本就可以见刊发表。

2、影响力不同南大核影响力大于北大核心。南大核心来源期刊,受到了学术界的广泛认同，从影响力来讲，其等级属同类划分中国内最权威的一种,入选难度高于北大核心。教育部已将南大核心数据作为全国高校机构与基地评估、成果评奖、项目立项、人才培养等方面的重要考核指标。3、评定时间不同北大核心的评定频率低...

北核以其严谨的学术标准和广泛的学科覆盖而知名，主要侧重于高质量的科学研究，对于发表论文的质量要求较高。它在人文社科领域享有较高的权威性，对于希望在顶级学术期刊发表的学者具有较大的影响力。南核则更注重社会科学研究的实际应用和区域特色，倾向于评价期刊在特定领域内的影响力和贡献。对于关注社会热...

相较于北大核心，南大核心(cscd)的评选标准更为严格，入选难度更大。它要求论文质量更高，因此对于作者来说，发表在南大核心期刊上更具挑战。南大核心期刊因其极高的权威性，成为了学术界公认的顶级资源，其影响力远超北大核心之外的期刊。南大核心还区分了来源期刊和扩展期刊，来源期刊是更权威的选择，而...

对理工、农业、医学类的期刊评价效力较弱。4、影响力不同。南大核心在国内同类划分中被认为是最具权威性的，影响力大于北大核心；北大核心也是学术影响力较权威的一种，仅次于南大核心。5、发表难度不同。北大核心在论文字数和作者名气方面的要求相对宽松；南大核心在这两方面要求较高，入选难度更大。

1、评定机构不同 “北大核心期刊”即《中文核心期刊要目总览》，主要是由北京大学图书馆和北京十几所高校图书馆的众多期刊工作者组织评定。而南大核心(CSSCI)是由南京大学中国社会科学研究评价中心组织评定的。2、评定时间不同 北大核心在2008年之前每四年修订一次，2008年之后改为每三年修订一次。而南大...

1、南大核心与北大核心相比，南大核心期刊的质量更好一些，但是南大核心期刊的发表难度也更大。当然如果发表成功，其“含金量”也会更大。2、关于作者顺序的问题，当然是一作者肯定比第二作者要好。不过还是要因自己的实际情况来定。以发表论文的目的来确定发哪个核心，做第几作者，比如自己要博士毕业，...

影响力、作者队伍等多个方面。而南大核心则更注重期刊在社会科学领域的学术质量和研究成果的影响力。总体来说，北大核心和南大核心各有侧重，北大核心覆盖面更广，南大核心在社会科学领域有更深的影响力和更高的学术标准。两者都是中国学术界重要的期刊评价体系，为学术研究和评价提供了重要的参考依据。

2、影响力区别：南大核心期刊在国内同类划分中具有最高的权威性，其入选难度要高于北大核心。教育部已将南大核心数据作为全国高校机构与基地评估、成果评奖、项目立项、人才培养等方面的重要考核指标，南大核心目录在各高校中有最高的认可度。北大核心是除南大核心和中国科学引文数据库（CSCD）以外，学术影响...

它通过分析期刊的他引影响因子和总被引频次，筛选出学术影响力最高的期刊，成为国内人文社会科学领域的顶级期刊。南大核心影响力 南大核心期刊在国内学术界具有极高的认可度，其权威性在同类期刊评价体系中位于国内最顶尖行列。入选南大核心的难度高于北大核心，意味着只有最优秀的学术期刊才能被纳入其中。