刘备临终托孤选了其他两个托孤重臣,为何不托付诸葛亮?
发布网友
发布时间：2022-05-14 22:37
共5个回答
热心网友
时间：2023-11-03 21:48
刘备托孤让李严制衡诸葛亮，是因为不够信任吗？
刘备托孤时不光找了诸葛亮还找了李严制衡，是因为不信任诸葛亮吗？
是也不全是，我只能这么说。
刘备对诸葛亮信任度有多高？恐怕从三件事能看得出来。
第一件事，刘备西征巴蜀，第一波次的团队没有诸葛亮，而是选择了庞统作为军师，而诸葛亮的任务则是协助关于守卫荆州。第二件事，刘备晋升汉中王，诸葛亮的排名在糜竺之后，甚至还在关、马、张、黄之后。第三件事，刘备东征东吴夷陵之战，几乎是倾巢出动，还是还没又带着诸葛亮。
以上三件事上看，刘备对诸葛亮信任度并非百分百，但诸葛亮作为蜀汉第一辅臣的地位并未改变，即便是后来出现的法正等人，也很难撼动诸葛亮对蜀汉集团的掌控力。
正是因为诸葛亮并未得到刘备的完全信任，但却表现出超出常人的治国理政能力，刘备在托孤时还说了一句："君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。"听到这句话，诸葛亮脊背发凉，不知道身后藏了多少刀斧手！
刘备是一个精于权术的人，因为他的这句话，始终成了诸葛亮后半生的一根刺，激励着他为蜀汉政权鞠躬精粹死而后已。
其实，刘备有这句话就足够了，为何又找了李严来制衡诸葛亮？
刘备找李严制衡诸葛亮，其实和信任无关，更多是一种稳妥的制度设计，任何一个帝王都会这样做。
后世历代的托孤，大都以汉武帝托孤为范本。汉武帝托孤，从找了四个人，分别是大司马大将军霍光、车骑将军金日磾、御史大夫桑弘羊和左将军上官桀。不仅如此，汉武帝还把皇位继承人刘弗陵的母亲钩弋夫人杀死。一方面防止辅臣一家独大，一方面防止外戚专权，可以说是相当费心。如果不是刘弗陵死的早，这场托孤大概是最成功的。
托孤这种事，关系到整个政权的兴衰成败，绝非君臣之间的信任可以维持。建立在人心本恶的基础上，以制度设计防范危胁幼主的各种可能性，才是托孤帝王应该考虑的主要问题。
所以，刘备托孤时让李严制衡诸葛亮，第一是对他不能百分百信任，第二是忌惮诸葛亮的才干能力，第三是出于理性的制度设计。
热心网友
时间：2023-11-03 21:48
刘备临终托孤选了其他两个托孤重臣，为何不托付诸葛亮？我是干勾于说故事，这个问题我来回答！刘备在白帝城托孤，除了诸葛亮之外，还有一个李严，之所以这么安排，除了对诸葛亮不信任外，还起到了一种相互制衡的目的。
尽管诸葛亮在民间的地位很高，但从蜀国几次大规模的军事行动上看，刘备对诸葛亮的还真不是百分之百信任的，或者说有保留。
刘备
首先，刘备西征入蜀这么大的军事行动中，诸葛亮在干什么呢？他在荆州，在协助二将军关羽守城！一方面是荆州地理位置特殊，另一方面也能看出刘备诸葛亮的不信任。
第二，关羽败走麦城，刘备发动大军，讨伐孙吴，依然没有让诸葛亮出征，结果中了陆逊的计谋，火烧连营七百里，冒着失败的风险，也不带着诸葛亮，君臣之间的信任度能有多高？
诸葛亮
就算刘备不是完全信任诸葛亮，但综合能力突出的卧龙先生，依然算得上是蜀汉政权的“金牌代理人”，无论是法正还是李严，都不足以撼动诸葛亮“百官之首”的地位！
兵败以后，刘备在白帝城托孤，曾暗藏机锋的交代诸葛亮：君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取！
李严
这是激励诸葛亮还是警告诸葛亮？有了这番话垫底，诸葛亮累死也不会有“异心”，蜀汉不会出现司马夺魏的结局，而让李严参与辅政，形成了皇权、相权、军权的三角制衡关系，刘备的设计不可谓不巧妙，而这一切都证明了，他对诸葛亮有所保留，绝对不是完全信任！
热心网友
时间：2023-11-03 21:49
说刘备信不信任诸葛亮之前，我们先来看看刘备托孤时候蜀中的局势。刘备夷陵之败后，三国之中，蜀汉或者说季汉已经是岌岌可危的状态，当时蜀中谋逆者不计其数，不止是孟获的南疆，还有汉嘉太守黄元、牂牁太守朱褒、雍闿二姓世家、越隽夷王高定，接连起兵。此时季汉外有吴魏，内生诸患，诸葛亮在《出师表》中说“此诚危急存亡之秋”，半点没有虚言。彻头彻尾的烂摊子，不信任的话，何必交给诸葛亮？
李严真心说不上是托孤之臣，后面诸葛亮想要废为庶人，轻而易举，两人实力上就没有对抗的可能。而且李严听闻诸葛亮身死，眼见季汉再无识人之辈，忧愤于自己无人可拔擢起复，活活气死了。
因此，刘备真正托孤的对象其实只有诸葛亮，而且他托的这个孤，不是刘禅这个空长年岁的痴愚之辈，而是他“五易其主，四失妻子”才创下的季汉基业。他告诉诸葛亮“若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。”，意思其实就是说我自家的阿斗，什么能耐我心里清楚，能够辅佐就辅佐下，不能的话，你看着办，总之别让我们辛苦数十年的基业成为泡影。
刘备的人生就展现了两个字，“坚”和“诚”，寄居在荆州的时候，他看见自己髀肉复生，就痛哭自己日月飞驰，老之将至，却还未建立功业，此时他已经漂泊辗转数十年。同时代的诸侯杀人盛野，唯有刘备心中关怀庶黎的疾苦。
刘备与诸葛亮的相遇，可以说是他基业开创的起点，对他来说，季汉事业是他和关羽、张飞、诸葛亮、赵云、法正、糜竺等一众人呕心沥血开创的，怎可以毁在小儿辈手上。刘禅在刘备的眼中，远没有他的事业来得重要，后人倾慕他“刘郎才气”，从来就不是会拘泥于一家一姓之间的人。
当时能够接过季汉重担的人，只剩下草庐相知十七年的诸葛亮，你说刘备怎么可能不信任诸葛亮？
热心网友
时间：2023-11-03 21:50
公元222年，刘备伐吴大军被陆逊打败，败退到白帝城，不久，他忧虑成疾。一年后，章武三年（223年）三月，刘备病危，将后主刘禅及其兄弟刘永、刘理托孤于诸葛亮和李严。这一年四月二十四日，刘备病逝。那么，刘备托孤，为何选了诸葛亮和李严两人，还把关键的军权交给李严，是不信任诸葛亮吗？
个人认为刘备托孤给诸葛亮和刘备两人，还把军权交给李严，而不是诸葛亮，有下面三个原因。
其一，刘备做事谨慎，没有把鸡蛋全部放在一个篮子里。
刘备白手起家，做事非常小心谨慎，这才创下了蜀汉基业。他做事情，一般都不会做绝，都会留有余地。古语说得好，“鸡蛋不能放在同一个篮子里”。现在，刘备病危，思来想去，该把年轻的儿子刘禅托孤给谁呢？丞相诸葛亮是第一人选，还有谁呢？李严，这个办事干练的*，被自己破格提拔为尚书令，做事踏实认真，值得信赖托付。
因此，刘备指定了两个托孤重臣，以诸葛亮为主，李严为副。他交代完后，便病逝了，享年63岁。《三国志》中记载如下：
其他皇帝托孤，也不会只有一个托孤重臣，少则两个，多则四个。如曹丕选择陈群、曹真、曹休、司马懿为托孤大臣，共同辅佐曹叡，曹叡选择司马懿和曹爽两人辅佐小皇帝曹芳，又如孙权病危时，紧急召见诸葛恪、孙弘、太常滕胤、将军吕据以及侍中孙峻这五人料理后事，辅佐幼主。
其二，刘备把军权交给李严，是为了制衡诸葛亮。
刘备托孤的两个重臣，诸葛亮是丞相，一人之下，万人之上，还是“相父”。蜀汉的几大派系，诸葛亮的荆州派系占据主导地位，势力强大，如魏延、蒋琬、费祎、杨仪、马谡等人，都是荆州人士。而李严被火箭提拔，也仅仅是尚书令，只是一个传达政令之人。他在朝中根基浅薄，还是一个和关羽一样清高之人，独来独往，没有结党营私。
李严和诸葛亮相比，无论是官位，还是势力，都差远了。因此，刘备为了缩短李严和诸葛亮之间的差距，将其提拔为中都护，统管内外军事，留下镇守永安。这时的李严，不但有军权，还远镇永安，来牵制朝中的诸葛亮。不久，刘禅登基为帝，加封李严为为都乡侯、假节，加光禄勋。
李严多次升迁，权力越来越大，他的作用也就越来越明显。一个人掌握大权，就是权臣，如曹魏曹爽、司马懿、司马师、司马昭、东吴诸葛恪。像蜀汉早期有诸葛亮、李严两个托孤大臣，就有效避免了一家独大的尴尬地步。因此，李严的使命，就是为了制衡诸葛亮。当时刘备对诸葛亮是非常信任的，可是人是可能会变，因此安排了李严。
其三，刘备为了蜀汉长远发展，于是托孤了两个重臣。
兼听则明，旁听则暗。诸葛亮再厉害，也不是神，只是一个聪明人。他难免会有误判，出错的时候。如果诸葛亮和李严两个人掌握朝政大权，有个事情，互相商量，能够让后主刘禅做出最佳选择，最有利的抉择。
诸葛亮伐魏，发动军事行动，也需要大量人手。诸葛亮在前线打战，后方需要得力干将治理，大军粮草也需要专人负责押送。当时，诸葛亮在前线和司马懿作战，就是李严负责筹措、押送的粮草。
李严也是一个精明能干的*，当犍为太守时，凿通天社山，修筑沿江大道，大搞城市建设，使老百姓居住环境焕然一新。这样的有为*，善于搞后勤，治理地方。如果李严和诸葛亮配合得好，复兴汉室江山，也未可知。
总结：刘备临终前期，指定诸葛亮和李严两个托孤重臣，并不是不信任诸葛亮，而是出于以上三个方面的考虑。他是为了蜀汉及后主刘禅的未来考虑。当时蜀汉重臣关羽、张飞、庞统、法正都早逝，要不刘备就会选择以上四位中的一个作为托孤大臣，代替名不见经传的李严，和诸葛亮一同辅佐后主刘禅。
刘备无人可选，这才退而求次，选择李严的。可惜的是，李严最后为了个人利益，想和诸葛亮争权，押送粮草不力，最后被诸葛亮废为庶人。在诸葛亮病逝五丈原后，他也忧愤而死。
热心网友
时间：2023-11-03 21:50
刘备没有不相信诸葛亮，如果不相信，就不会托孤于他了。至于同时托孤给他跟李严，既是惯性使然，也是客观要求，无可厚非。
托孤是嫡长子继承制度下的一种理论上最为安稳的权力传承模式，因为少主（新皇）年龄还小，缺乏甚至没有独立处理国家事务的能力，因此需要有威望信得过的大臣作为辅佐，扶上马送一程，等到二十岁*后亲政。
历史上比较出名的托孤榜样是商朝的伊尹和周朝的周公，伊尹不大清楚，但是周武王临终托孤诸臣，也并非让周公姬旦（老四）当摄政王，而是让他辅政，同时辅政的还是召公（老五）和管叔（老三）。换言之，是一个智囊团。但是周公排挤了管叔和召公，自己当了摄政王，因此被当时人误会，以为他要造反，谣言满天飞。但是周公用实际行动证明了自己的忠心。汉武帝临终托孤四个人，霍光，金日磾，上官桀，桑弘羊。霍光连续干掉其他三位，成为托孤重臣。
曹丕临终托孤四人，分别是：曹真、陈群、司马懿、曹休。曹睿临终也是托孤四人，分别是：曹爽、司马懿、刘放、孙资。等等，不胜枚举。
就是说，托孤两个或者两个以上的大臣共同辅佐幼主是常态，恰恰相反，把宝压在一个人身上才是非常罕见的，几乎没有。但是历史就是这么吊诡，不论托孤几个人，都会只剩下一个乾纲独断，最终跟将要亲政的新皇决一高下。这也是个解不开的死结。
刘备托孤诸葛亮和李严，二人形成相互制约之势，但是诸葛亮很快就把李严干翻，贬为庶民，自己独掌了蜀汉大权。但是诸葛亮没有像司马懿一样篡位夺权，而是鞠躬尽瘁死而后已，最终战死沙场，为蜀汉江山流尽了最后一滴血。出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。
